Danskerne kan ikke have tillid til, at kontrollen med Politiets Efterretningstjeneste (PET) er effektiv og uafhængig, når både PET og kontrolorganet - Wamberg-udvalget - er underlagt Justitsministeriet. Derfor er det yderst fornuftigt at lade hele Folketinget stå for udpegningen af fremtidens tilsyn med PET, lyder vurderingen fra professor Jørn Vestergaard og tidligere operativ chef i PET Hans Jørgen Bonnichsen.

Med Venstre og Enhedslisten i spidsen ønsker et flertal på Christiansborg, at medlemmerne af fremtidens tilsyn med PET skal godkendes af Folketinget. Det sker kun med ganske få poster i dag, f.eks. Folketingets Ombudsmand og statsrevisorerne.

- Det er en helt rigtig tanke at lade Folketinget vælge medlemmerne af det kommende kontrolorgan, siger Jørn Vestergaard, professor i strafferet ved Københavns Universitet.

- Erfaringerne med valg af Folketingets Ombudsmand viser jo, at Folketinget er i stand til at agere sagligt og kvalificeret i sådanne sammenhænge. Med en sådan ordning undgår man endegyldigt enhver forestilling om, at systemet lukker sig om sig selv.

I dag bliver Wamberg-udvalget udpeget af justitsministeren (og forsvarsministeren). Og det kan så tvivl om uafhængigheden, fordi Wamberg-udvalget og PET begge er underlagt Justitsministeriet.

- Der vil aldrig kunne opnås fuld tillid til en ordning, hvor kontrollørerne og dem, der skal kontrolleres, er udpeget af og står til ansvar for samme instans, siger Jørn Vestergaard.

Venstre og Enhedslisten har nævnt tidligere folketingsmedlemmer og universitetsjurister som oplagte kandidater til et nyt tilsyn med efterretningstjenesterne.

Partierne på Christiansborg skal i det kommende folketingsår forhandle ny PET-lov, herunder mulighederne for et nyt tilsyn. Forhandlingerne kommer til at tage afsæt i den stribe anbefalinger, som det såkaldte Wendler Pedersen-udvalg fremlagde i februar i år.

Også tidligere chefkriminalinspektør i PET Hans Jørgen Bonnichsen er begejstret for forslaget om at lade Folketinget blåstemple tilsynet med PET.

- Alene mistanken om, at man værner om sig selv, må ikke opstå. Derfor er det fantastisk vigtigt, at kontrollen er fuldstændig uafhængig af Justitsministeriet. På den måde kan man f.eks. undgå, at medlemmerne føler sig taknemmelige over at være udnævnt til kontroludvalget,« siger han.