Regeringens støtteparti Enhedslisten kræver en redegørelse fra justitsminister Morten Bødskov (S), der skal afklare, om den danske statsborger Ignazio Howaniak blev udsat for tortur under et tre år langt fængselsophold i Polen.

Berlingske beskriver i dag, hvordan en lægegruppe under Amnesty International for nylig har undersøgt Ignazio Howaniak og fundet en række indicier på, at han kan have været udsat for tortur i form af trusler og vold, mens han sad varetægtsfængslet i Polen. Ignazio Howaniak sad fængslet som led i en fælles dansk-polsk politiaktion i en sag om planlægning af et lejemord. En sag, som han ifølge dansk politi er manden uskyldig i. Ignazio Howaniak fortæller selv, hvordan fængselsbetjente i det polske fængsel bl.a. slog ham på ryggen med et slagvåben med et yderste bøjeligt led.

Hverken Justitsministeriet eller Udenrigsministeriet har over for Berlingske ønsket at kommentere de nye oplysninger. Men nu drages begge ministerier politisk ind i sagen:

- Vi vil bede om at få en redegørelse fra justitsministeren i sagen. Efter at have læst om sagen sidder man tilbage med en ubehagelig tvivl om, hvorvidt de danske myndigheder har gjort tilstrækkeligt for at hjælpe i denne sag, og om man har haft viden om, hvad der er foregået i Polen. Og selvfølgelig skal man interessere sig for, hvordan danske borgere, som sidder fængslet i Polen, bliver behandlet. Ministeren må derfor redegøre for, hvad de danske myndigheder vidste og gjorde dengang, men samtidig også, hvad man gør nu i forhold til de polske myndigheder. For hvis et EU-land som Polen, som vi samarbejder med, benytter sig at disse metoder, så udgør det også et problem for Danmark, siger Enhedslistens gruppeformand Per Clausen.

Vanskeliggør polsk samarbejde

Han vurderer, at sagen kan få konsekvenser for Danmarks samarbejde med Polen:

- Det kan gøre det vanskeligt at samarbejde med Polen, hvis man risikerer, at mennesker som har siddet fængslet dernede udtaler sig og afgiver vidneforklaring på baggrund af tortur. Det rejser et stort spørgsmål ved det samarbejde, men kan have med Polen, hvis der er substans i mistanken om tortur. Det kan derfor blive nødvendigt at rejse sagen via EU og Europarådet, men i første omgang skal vi have klarlagt, hvad de danske myndigheder vidste, og om man holdt sig i bevidst uvidenhed og sørgede for ikke at gøre noget, selv om man havde en mistanke om, at noget var galt, siger Per Clausen.

Dansk Folkepartis næstformand, Peter Skaarup, mener at udenrigsminister Villy Søvndal (SF) allerede nu skal rejse sagen over for Polen:

- Det er oplagt at bruge de nye oplysninger i sagen som baggrund for, at Villy Søvndal retter en henvendelse til sin polske kollega for at høre, hvad der er sket. Man bør udbede sig en forklaring fra polsk side, for uanset hvad vil vi aldrig være med til at blåstemple tortur på nogen måde. Villy Søvndal må på banen, også så han kan reparere den zig-zag kurs, regeringen har haft i forhold til netop tortur, siger Peter Skaarup.

Søvndal og tortur-efterretninger

Han henviser til, at Villy Søvndal i marts måned til Berlingske sagde, at Danmark ikke må benytte sig af oplysninger og efterretninger fra lande, hvis oplysningerne er fremskaffet under tortur. Samt at regeringen lægger stor vægt på at forsvare menneskerettighederne og bekæmpe tortur.

Den udmelding måtte han dog trække i sig samme dag og præcisere, at de danske efterretningstjenester godt kan benytte sig af oplysninger fra lande ”der anvender afhøringsmetoder, som kan stride mod dansk retsopfattelse.”