Politiken bragte 24. april et debatindlæg af Peter Øvig Knudsen, der i et modsvar til journalist Emil Mosekjærs debatindlæg »Povl spillede skak med nazisterne«, betegner modstandsmand Povl Falk-Jensen som »et usædvanlig dårligt valg«.

Øvig fremsætter den påstand, at Falk-Jensen i virkeligheden skal ses som en morder, der drevet af hævn likviderede et antal stikkere under besættelsen samt i dagene efter krigens officielle ophør. Denne holdning skal Øvig naturligvis have lov til at have, og måske har han også ret i, at tiden er ved at være moden til at turde udfordre det skønmaleri, der i efterkrigstiden blev malet af modstandsbevægelsen – eller i hvert fald at vi skal kunne debattere det.