Berlingske Research er gået i gemmerne og har fundet fem bemærkelsesværdige episoder fra de seneste 20 års åbningsdebatter. Læs med om Thornings stilletter, Jacob Haugaards arbejdssky elementer, da Jelved forpurrede Nyrups valgudskrivelse og om ufrivilligt lumre Eyvind Vesselbo.
1994: Den stereotype politiker
Ved folketingsvalget i september 1994 blev Jacob Haugaard valgt ind som løsgænger. Haugaard repræsenterede foreningen 'Sammenslutningen af Bevidst Arbejdssky Elementer' og var blevet valgt ind på løfter om, at Fregatten Jylland skulle gøres kampklar, mere medvind på cykelstierne og større julegaver til alle. Med lidt over 23.000 personlige stemmer blev Haugaards medlemskab af Folketinget en realitet, og komikeren påpegede efterfølgende ved åbningsdebatten i 1994, at han nu måtte leve op til den stereotypiske politiker:
»Da jeg så første gang skulle stille op som politiker, tog jeg et slips på og et jakkesæt. Så så jeg ren, rig og pålidelig ud, selv om jeg ikke var vasket. Og så registrerede jeg også, at det var noget med at love noget, som man ikke kunne holde. Og så tænkte jeg nåh-ja, så kan jeg vel godt love godt vejr og flottere julegaver.« Jacob Haugaard blev i Folketinget indtil 1998 og kaldte efterfølgende sit valg for »en af de største practical jokes, der nogensinde er lavet i Danmark«.
Læs også: Troløse politikere dropper partierne
1997: Da Nyrup var klar til at udskrive valg
Dette års åbningsdebat i Folketinget udviklede sig til et højpolitisk drama, da daværende statsminister Poul Nyrup Rasmussen forgæves prøvede at udskrive valg. Klokken 20.15 udsatte Nyrup åbningsdebatten i tre timer med begrundelsen:
»Regeringen finder, at alle realistiske muligheder skal afprøves, uden at vi går på kompromis med den nødvendige økonomiske politik. Jeg anmoder derfor om, at mødet udsættes i tre timer, så regeringen kan indbyde de ansvarlige partier til møde på mit kontor her i aften.«
Nyrup var ikke sikker på, at han kunne opnå støtte til en forestående økonomisk reform, som regeringspartierne havde foreslået. Det Radikale Venstres formand, Marianne Jelved, punkterede dog Nyrups strategi, da hun vidste, at Venstre og De Konservative ikke var interesseret i et valg på daværende tidspunkt. De borgerlige partier ville dermed være enormt samarbejdsvillige, når den forestående økonomiske reform skulle forhandles på plads.
Derfor meddelte Jelved statsministeren, at hvis der blev udskrevet valg, ville det være uden De Radikales støtte. Nyrup måtte dermed skuffe sig selv og sit parti, der havde været opsat på, at der blev udskrevet valg under åbningsdebatten.
2001: DF blæser til kamp mod islam
Dansk Folkeparti bragte sig selv i fokus efter Folketingets åbningsdebat i 2001, da daværende formand for partiet, Pia Kjærsgaard, udtalte: »Jeg synes, at islam med de tendenser, vi har set, med de fundamentalistiske tendenser, bør bekæmpes i allerhøjeste grad«. Udtalelserne kom knap en måned efter terrorangrebet på World Trade Center i New York.
Samtlige folketingspartier tog efterfølgende afstand til udtalelserne. Selv Venstres formand, Anders Fogh Rasmussen, måtte efterfølgende gå ud og præcisere, at der ikke kunne sættes et absolut lighedstegn mellem terrorangrebene på World Trade Center og islam generelt.
2009: Åbningsdebatten får en lummer karakter
Eyvind Vesselbo (V) fik Folketinget til at bryde ud i grin, da han i forbindelse med en diskussion om den danske udlændingepolitik udtalte: »Det er ikke sådan, at jeg anklager fru Helle Thorning-Schmidt for at være for stram.«
Selvom bemærkningen blev udtalt i en saglig sammenhæng, forhindrede det ikke Venstre-kollegaen Jacob Jensen i at bryde ud i grin bag ham, hvorefter også Helle Thorning på talerstolen måtte trække på smilebåndet. Bemærkningen kom i forbindelse med et ordkløveri om, hvorvidt en eventuel fremtidig socialdemokratisk ledet regering ville stramme eller lempe udlændingepolitikken.
Samme år var præget af en ubehagelig episode, da Johanne Schmidt Nielsen (EL) besvimede, efter hun havde holdt en længere tale på Folketingets talerstol. Tom Behnke (K) nåede heldigvis at gribe sin kollega, inden hun faldt ned af talerstolens trappe. Det viste sig senere hen, at der blot var tale om et ildebefindende, der var resultatet af flere uges hårdt arbejde op til Folketingets åbningsdebat
2012: De berømte stiletter
»Smid stiletterne og find de flade arbejdssko frem, for det kræver hårdt slid og mere end skåltaler at komme ud af krisen og skabe job i Danmark«. Sådan lød ordene fra Ellen Thrane Nørby (V) under åbningsdebatten i 2012 i Folketinget.
Kommentaren faldt i en diskussion om, hvordan Danmark bedst muligt skulle håndtere den økonomiske krise, og Nørby udførte dermed et angreb på den nuværende statsministers krisepolitik ved at referere til statsministerens efterhånden velkendte tøjstil.
Læs også: Maratondebat på høje stiletter