»Jeg har et meget specielt forhold til denne bog, for jeg er faktisk aldrig blevet spurgt, om jeg ville være med. Jeg har mødt Øvig til et møde, hvor jeg sagde, at jeg ikke ønskede at medvirke. Min begrundelse var, at jeg ikke synes, at han portrætterer sine hovedpersoner med kærlighed. Især hans kvindelige hovedpersoner er underligt fraværende. Det troede jeg, han ville respektere. Alligevel går der to år, før jeg ser bogen – og så er jeg nævnt med navns nævnelse på 50 sider«.

Det er vel ikke forkert, at Øvig citerer dig, hvis du spillede en rolle I BZ?

»Jeg kunne godt have ønsket mig, at han havde gjort mig opmærksom på, at jeg blev nævnt. Derudover synes jeg, at han har misforstået min position. Jeg er godt klar over, at jeg har haft en stor rolle i BZ’s historie, men at tillægge mig den ekstreme magt og dominans er langt ude. I min optik var BZ en bevægelse, der var styret af tusindvis af folk. Selvfølgelig var der nogen, der spillede en større rolle end andre. Der var også folk, der var mere aktive end andre, men ideen om, at nogen har været »chefer«, er bare noget, der er med, fordi det passer ind i Øvigs kram. Jeg synes, at det er sindssygt personligt at blive hængt ud på den måde. Øvig virker som en forsmået elsker, der er blevet afvist«.

Synes du ellers, at bogen beskriver BZ-miljøet på en sandfærdig måde?

»Det er svært at vurdere. For mig var BZ en kamp for anderledes boligformer og en mere social fordeling af boligmassen, så man havde mulighed for at bo i kollektiver i stedet for at bo i enkelte boliger. For os var det en politisk kamp, og Øvig går jo slet ikke politisk til værks. Han har jo ikke politikerne eller boligpolitikken som skurke i sin bog. I stedet gør han enkelte BZere til skurke«.

Hvad for en bog ville du gerne have læst om BZ?

»Jeg ville ønske, at den fortalte, hvordan man kan skabe miljøer, hvor der er plads til alle mulige forskellige mennesker. At bogen kunne inspirere os, nu hvor vi har en kontakthjælpsreform og unge hjemløse. At den kunne inspirere nogle af de unge, der gerne vil skabe en bedre verden. Man kan sige meget om BZ, men vi rummede mange mennesker - også unge, der havde det meget svært. I dag mangler vi et sted, hvor de unge kan være, hvor der er højt til loftet og hvor de passer på hinanden. Rummelighed. Det var BZ for mig«.

Læs også Ole Sønderby Petersens vurdering, Lotte Svendsens vurdering, Ulrikke Ottesens vurdering, og Adam Holms anmeldelse af bogen.