Det bærer brænde til bålet, når Kristian Wendelboe, direktør for Kommunernes Landsforening, midt under de afgørende overenskomstforhandlinger sår tvivl om fremtiden for den danske model. Der er en kamp om danskernes sympati i gang, lyder det fra forskningsleder.
»Man er i gang med at påvirke den offentlige opfattelse. Hvis forhandlingerne ender i et sammenbrud, så kan det blive vigtigt,« lyder det fra Mikkel Mailand, der er forskningsleder ved Forskningscenter for Arbejdsmarkeds- og Organisationsstudier på Københavns Universitet, og bl.a. har forsket i overenskomster i den offentlige sektor.
Vurderingen fra Mailand kommer, efter at Kristian Wendelboe i dagens udgave af dagbladet Politiken fortæller, at han er bekymret for fremtiden for den danske model.
»Hvis det her kommer til en konflikt, bliver det så voldsomt, at man er nødt til at forhindre, at det sker igen. Al politisk energi på Christiansborg vil gå på at undgå at komme i den her situation igen,« lyder det fra Wendelboe i interviewet. Det har fået hans modpart i overenskomstforhandlingerne, formanden for FOA, Dennis Kristensen, op af stolen.
»Kristian Wendelboe lægger i interviewet en skarpladt maskinpistol på forhandlingsbordet med retning direkte mod lønmodtagerne, mens han presser fingeren mod aftrækkeren,« skriver Kristensen, på Facebook. Han skriver også, at han er »rasende« over udmeldingen fra Wendelboe og kalder det for en »rå krigserklæring« fra KLs side.
I interviewet med Politiken siger Wendelboe, at det er skidt for forhandlingerne, når der er for meget debat om den danske model midt under forhandlingerne. En paradoksal udmelding, mener Mikkel Mailand fra KU.
»Som jeg læser det, så siger han på den ene side, at modellen ikke fungerer, når den hele tiden er til diskussion. En af hans pointer i interviewet er, at vi ikke skal snakke så meget om modellen lige nu, hvor forhandlingerne kører. Men på den anden side bærer han også selv brænde til bålet med det her interview,« siger Mailand.
Han understreger, at også modparten har været ude i medierne under forhandlingerne og diskuteret svaghederne ved den danske model.
Mikkel Mailand, hvis Kristian Wendelboe ikke ønsker en offentlig debat om den danske model her midt under forhandlingerne, hvorfor går han så alligevel offentligt ud med det?
»Hvis ikke parterne kan blive enige, og det ender i et sammenbrud, bliver den offentlige opinion vigtig. Så man er også i gang med at positionere sig overfor danskerne. Samtidig er det også et signal til parterne om at gøre sig anstrengelser for at nå et forlig.«
Hvorfor gør man det?
»Det er vigtigt, for hvis det ender med et politisk indgreb, så kan man ikke udelukke, at politikerne vil pejle sig ind efter den offentlige holdning. De kan få en vælgermæssig gevinst eller straf, hvis de vælger forkert og støtter op om noget, som en stor del af befolkningen er imod,« siger Mikkel Mailand. Han mener dog også, at kampen om befolkningens sympati kan bruges i forhandlingerne.
»Og så viser det, at parallelt med, at man forhandler i Forligsinstitutionen, gør man sig nogle tanker på begge sider af bordet om svagheder og om justeringer af den danske model i den offentlige sektor,« lyder det afsluttende fra Mailund.
Arbejdsgiverne – staten, kommunerne og regionerne – og fagforbundene har varslet henholdsvis lockout og strejke, hvis de ikke kan nå til enighed om en ny overenskomst. I slutningen af marts udskød forligsmanden, Mette Christensen, konflikten til 22. april, hvor hun igen har mulighed for at udskyde den 14 dage.