Et skridt frem, to tilbage. Selvom cheføkonom i den liberale tænketank Cepos, Mads Lundby Hansen, og direktør i Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, Lars Andersen, langt fra ser verden med samme økonomiske briller, er begge parter enige om, at Venstres forslag om at afskaffe den nuværende bundgrænse på 40.000 kr. for beskatning af kapitalindkomst ikke er til gavn for danskerne. 

- Venstres forslag om at øge kapitalindkomstbeskatningen er meget uheldigt, og det er et skridt i den forkerte retning, siger Mads Lundby og tilføjer, at Danmark, ifølge Lundby, i forvejen har verdens næsthøjeste kapitalskatter. 

- Det vil betyde mindre opsparing og færre investeringer, og det skader velstanden. Den Europæiske Centralbank har i en undersøgelse fundet, at højere kapitalskat i Danmark giver mindre skatteprovenu til staten. Fordi højere kapitalskatter skader investeringer og velstand så meget. Forslaget om højere kapitalskat er i samme skadelige kategori som en forhøjelse af den øverste marginalskat, når vi taler om negative effekter på velstanden, siger han. 

Konkret foreslår Venstre at afskaffe den nuværende bundgrænse på 40.000 kr. for beskatning af kapitalindkomst. Bundgrænsen betyder, at man betaler en lavere skat af de første 40.000 kr. man årligt måtte have i nettorenteindtægter eller afkast. Ifølge Venstres skatteordfører Torsten Schack Pedersen vil forslaget kun ramme de danskere, der betaler topskat og har større renteindtægter end renteudgifter. Venstres alternative finansieringsforslag kan indbringe de 210 mio. kr., som beskæringen af børnechecken bidrager med i skattereformen.

Både Arbejderbevægelsens Erhvervsråd og Cepos ser også nedtrapningen af børnechecken som en ærgerlig del af skattereformen. Men øget beskatning af kapitalindkomst er ikke vejen frem. Selvom Venstres forslag kun rammer folk i topskattegrænsen, mener direktøren i Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, at forslaget er en omvendt Robin Hood. 

- Dem der har små renteindtægter, er folk der ikke har høje indkomster, men stadig betaler topskat. Du tager pengene fra de rigeste børnefamilier, der skal tjene over 760.000 kroner for at blive aftrappet i børnechecken, og i stedet skal de personer med små renteindtægter betale, siger Lars Andersen og forklarer, at jo større renteindtægter man har, jo mindre betyder bundgrænsen på 40.000 kroner relativt set. 

 Frem for en øgning af kapitalskatten eller en nedtrapning af børnechecken, bør regeringen indføre en progressiv arveafgift. 

- Det er de rigeste, der modtager de største arve. I modsætning til gradueringen af børnechecken undgår man bivirkninger på marginalskatten, men man bevarer byrdefordelingen, siger direktør Lars Andersen.

Ifølge Cepos vil en fjernelse af indkomstaftrapningen af børnechecken stoppe en øgning af marginalskatten fra 56,1 pct. til 57,9 pct. Men i stedet for at øgede kapitalomkostninger skal betale regningen, bør det ske ved at skære i erhvervsstøtten eller ved at skære i væksten i det offentlige forbrug, mener cheføkonom i Cepos  Mads Lundby Hansen.