Arkitektur Abonnement

Den bliver behandlet som en hellig Rembrandt – men hvis man vil bevare den, har man misforstået alt. Punktum!

Københavnersnuden: Et par klatter maling ændrer ikke på fakta. Palads-bygningen er et ligegyldigt stykke lagkagearkitektur fra 1917 og kunne uden videre rives ned, skriver Holger Dahl. 

Den store ulykke i Palads-diskussionen er, at den bygning, Gernes lavede sit værk på, egentlig ikke er værd at bevare. Det ironiske er, at Gernes på det bestemteste ville have modsat sig enhver form for opstyltet helliggørelse af sin »aktion«. Fold sammen
Læs mere
Foto: Søren Bidstrup