Arkitektur

Berlingskes arkitekturanmelder raser: Stor fejl at præmiere bagstræberisk forening 

Kommentar. Der er ingen grund til at bevare Palads. Så hvorfor giver man en præmie til en forening, der vil bevare Palads? Det svarer til at kæmpe for, at tiden står stille, skriver Berlingskes Holger Dahl.

Det er bare noget billig maling på en ligegyldig bygning. Men det er også stor kunst, og det kan sagtens bevares. Også på en ny bygning. Morten Juhl

Poul Henningsen sagde det selv. 

Den gode smag er dårlig. 

Andre læser også

  • Arkitektur
    Abonnement
    Den bliver behandlet som en hellig Rembrandt – men hvis man vil bevare den, har man misforstået alt. Punktum!  
  • Indland
    De nyeste planer for Palads er på plads. Se den 36 meter høje bygning her
  • Kulturkommentar
    Berlingskes kunstredaktør: Det vil være et fatalt tab for København at ombytte Poul Gernes' humane farveeksplosion med endnu en glaskasse af Bjarke Ingels