Institut for Menneskerettigheder kritiseres for at føre politisk kampagne

»Det har de timet med, at partierne forhandler om indfødsret netop nu.« Rasmus Stoklund (S) kritiserer, at en offentlig institution som Institut for Menneskerettigheder fører politisk kampagne. Pludselig blev et foto af en radikal kandidat på forsiden af en ny rapport fjernet. Kritikken afvises.

»Jeg forstår ikke, hvorfor en offentlig institution udgiver en rapport, der fører politisk kampagne i samarbejde med en radikal politiker, som ovenikøbet er på forsiden,« siger Rasmus Stoklund til fagbladet Journalisten. Emil Helms/Ritzau Scanpix

Vupti. Pludselig blev forsiden på den nye rapport skiftet ud med et foto af Christiansborg – i stedet for den oprindelige forside, som var et billede af den radikale kandidat til kommunalvalget senere på året, Jino Victoria Doabi.

Socialdemokratiets udlændinge- og indfødsretsordfører, Rasmus Stoklund, kritiserer nu Institut for Menneskerettigheder for at føre politisk kampagne sammen med Radikale Venstre. Det skriver fagbladet Journalisten.

Rasmus Stoklunds reaktion kommer efter den nye rapport »Fremmed i eget land«, som Institut for Menneskerettigheder udgav mandag. Rapporten handler om adgangen til statsborgerskab for børn og unge, som er født eller opvokset i Danmark.

»Jeg forstår ikke, hvorfor en offentlig institution udgiver en rapport, der fører politisk kampagne i samarbejde med en radikal politiker, som ovenikøbet er på forsiden,« siger Rasmus Stoklund til fagbladet Journalisten.

Det var en fejl

Efter kritikken fjernede Institut for Menneskerettigheder rapportens forside med billedet af Jino Victoria Doabi, der optrådte som case inde i selve rapporten og erstattede det med billedet af Christiansborg.

»Vi kan ikke have en kandidat fra et politisk parti på forsiden af vores rapporter. Det var en fejl. Man må ikke kunne sætte spørgsmålstegn ved vores uafhængighed,« siger ligebehandlingschef hos Institut for Menneskerettigheder, Maria Ventegodt til »Journalisten«. Hun afviser, at der har været tale om, at man har ført politisk kampagne.

Det var en fejl. Man må ikke kunne sætte spørgsmålstegn ved vores uafhængighed.

På forsiden af rapporten fremgik det ifølge Rasmus Stoklund ikke, at Jino Victoria Doabi er politiker og kandidat for det Radikale Venstre til kommunalvalget senere på året. Det er ikke mindst selve timingen, han er utilfreds med, »fordi der politisk i øjeblikket forhandles om nye regler for indfødsret og statsborgerskab.«

Han mener ikke, det er en offentlig institutions rolle at føre kampagne for en politisk kandidat eller et politisk synspunkt.

I artiklen bliver han spurgt, hvordan han kan være sikker på, at der er tale om en koordineret politisk kampagne. Her svarer Rasmus Stoklund, at han »har set flere mediehistorier om, at unge mennesker med rødder i andre lande gerne vil have, at det er nemmere at få statsborgerskab i Danmark. De bakkes op, mener han, af Institut for Menneskerettigheder, »som så samtidig udgiver denne rapport med en radikal politiker på forsiden«.

»Det har de timet med, at partierne forhandler om indfødsret netop nu,« siger Rasmus Stoklund til »Journalisten«.

Nu vil han stille en række udvalgsspørgsmål for at få ministeriet til at undersøge sagen.