Berlingskes chefredaktør sætter navn på TV 2-chef, der gjorde hendes graviditet til et problem

Berlingskes chefredaktør Mette Østergaard skrev mandag en klumme om de gange, hun har været udsat for sexisme. Nu oplyser hun navnet på manden, der gjorde hendes graviditet til et problem, til TV 2.

»Sådan som jeg kan se, at debatten udvikler sig, tror jeg, at der er brug for, at vi også taler om nogle konkrete eksempler. Det er den måde, vi tager debatten videre på,« siger Berlingskes chefredaktør Mette Østergaard, som her er fotograferet ved et medarbejdermøde på sin avis. Fold sammen
Læs mere
Foto: Sofie Mathiassen

I en klumme i Berlingske mandag beskriver Berlingskes chefredaktør Mette Østergaard flere episoder, hvor hun har oplevet sexisme i mediebranchen. Hun fortæller blandt andet om en specifik sag, hvor en mediechef såede tvivl om, hvorvidt hun kunne håndtere et krævende lederjob, når hun var gravid og skulle være enlig mor til to.

Nu tager hun bladet fra munden og har i en mail til TV-stationen TV 2 fortalt, at det var en chef på netop TV 2, som den specifikke episode om graviditeten handler om. Her blev hun stillet i udsigt, at hun ikke kunne håndtere jobbet på grund af graviditeten.

Mette Østergaard, chefredaktør for Berlingske

»Jeg har sendt en mail til TV 2s nuværende ledelse, hvor jeg beskriver sagen, og hvor jeg også nævner, hvem den pågældende chef er.«


»Jeg har sendt en mail til TV 2s nuværende ledelse, hvor jeg beskriver sagen, og hvor jeg også nævner, hvem den pågældende chef er. Jeg synes, de har ret til at vide, hvem det konkret er, vi taler om, og det må så være op til dem at håndtere den sag på den måde, de synes er mest rigtig.«

Hvorfor vælger du at give navnet på den konkrete chef til TV 2 nu. Og hvorfor giver du det kun til TV 2 og ikke til resten af offentligheden?

»Sådan som jeg kan se, at debatten udvikler sig, tror jeg, at der er brug for, at vi også taler om nogle konkrete eksempler. Det er den måde, vi tager debatten videre på. Jeg har ikke behov for at sætte nogen i offentlig gabestok, men jeg har brug for, at de, der skal håndtere sagen, kender til, hvem der er genstand for den.«

Årsagen til, at Mette Østergaard nu vælger at give navnet til TV 2, er, at hun mener, hun som mediechef har et »særligt ansvar for at vi får ryddet op i den her kultur«. Hun vil gerne selv gå forrest.

»Jeg synes, at det er rigtigt, at det er mig, der orienterer den nuværende ledelse på TV 2 om den situation, frem for at lægge det ansvar over på de yngste praktikanter på TV 2. Derfor har jeg valgt at navngive vedkommende over for dem, der skal håndtere det, og det må de gøre på den måde, de finder mest rigtigt.«

Er der tale om en form for personlig vendetta for dit vedkommende?

»Jeg kan godt forstå, at man kan have den tanke. Men nej, det handler om, at jeg synes, det er blevet meget tydeligt over de seneste uger, at det her er et ret gennemgribende problem i mediebranchen. Jeg tror, at hvis vi for alvor skal have hul på bylden, så bliver vi nødt til at være konkrete. Det behøver ikke at være i en offentlig gabestok, men det er kun fair, at den involverede HR-afdeling kender til sagens indhold.«

Mange kvinder sidder med oplevelser

Hun vil ikke sætte ord på, hvad hun forventer, at TV 2s ledelse gør med hendes henvendelse. Det er fuldstændigt ledelsens egen vurdering.

»Det er også derfor, at jeg gør det på den her måde. Jeg kan tage ansvar for den medievirksomhed, hvor jeg selv er leder, men det må være op til den nuværende ledelse på TV 2, hvordan den vil håndtere sagen.«

I klummen beskriver Mette Østergaard, hvordan hun sagde nej til en redaktionschef, der advarede hende mod at få børn, og hun fik alligevel en god karriere. Men hvordan opfatter hun de kvinder, der ikke har styrke til at sige nej?

»Det er det frygtelige ved denne her diskussion, at vi oplever rigtig mange kvinder, der sidder med oplevelser, som de ikke har turdet at stå frem med. Jeg turde heller ikke stå frem og havde heller ikke modet til at råbe op på det tidspunkt. Men jeg havde heller ikke modet til at fortælle det offentligt. Det har jeg nu, og det håber jeg, at der er andre kvinder, der også har, så vi kan få ryddet op i den her kultur.«

Du er en fingerbredde fra at identificere manden offentligt. I andre sexismesager – såsom den aktuelle Sofie Linde-sag – er der en tendens til, at man »ikke går efter manden«, men bolden. Ser du noget problematisk ved denne indstilling?

Mette Østergaard

»Hvis en debat for alvor skal flytte sig og ikke bare være en generel diskussion om sexisme, men også en konkret diskussion om, hvordan vi kommer det til livs fremadrettet, så er det også fair, at vi får nogle konkrete tilfælde at diskutere.«


»Det må være op til den enkelte at vurdere, men hvis en debat for alvor skal flytte sig og ikke bare være en generel diskussion om sexisme, men også en konkret diskussion om, hvordan vi kommer det til livs fremadrettet, så er det også fair, at vi får nogle konkrete tilfælde at diskutere – også af hensyn til alle de mænd, der ikke har været involveret. For det, der jo også sker, når vi ikke sætter navn på, er, at man ender med at anklage de mange.«

Er der også et generationsproblem her, hvor det er de ældre mandlige chefer, der ikke kan finde deres ben i en ny tid? Kan man forvente, at problemerne på eksempelvis TV 2, som vi har beskrevet i Berlingske, kan gå væk med den nuværende ledelse?

»Det tror jeg kommer fuldstændig an på, hvordan TV 2 håndterer sagen fremadrettet. Det vil jeg lade være op til dem.«

Hvad nu, hvis det ingen konsekvenser får hos TV 2, at du har sat navn på en chef?

»Så har vi haft en debat om, hvad der er i orden, og hvad der ikke er i orden, hvilket kan være med til at flytte kulturen. Og det må stadig være det mest væsentlige udkomme: at vi får færre af den her slags sager.«

TV 2 afholder torsdag eftermiddag stormøde med medarbejderne om den seneste tids debat om sexisme og #MeToo. Berlingske kunne mandag fortælle historien om en sexistisk kultur på TV 2, efter at syv tidligere ansatte på TV 2 har fortalt om deres oplevelser med sexisme på arbejdspladsen.