Kampen om ordet er gået ind i den amerikanske valgkamp.
Mandag beskrev Berlingske, at Republikanernes præsidentkandidat Donald Trump såede tvivl om sin deltagelse til den kommende debat mod Kamala Harris hos tv-kanalen ABC News. Tilsyneladende på grund af stridigheder om tv-stationens troværdighed – ifølge Trump:
Vi kan ikke vise dig dette indhold, som stammer fra en tredjepart, da du ikke har samtykket til alle relevante statistik- og/eller markedsføringscookies. Du kan ændre dit samtykke og dine cookieindstillinger her.
Alternativt kan du se indholdet på truth-social
Og nu er der igen polemik forud for tv-debatten. De to præsidentkandidaters kampagner er nemlig rygende uenige om, hvorvidt mikrofonen skal være tændt eller ej, når modparten taler.
Det skriver Politico.
TV-debatten mellem Harris og Trump er sat til at foregå 10. september. Men en aftale om mikrofoner fra da Biden stadig var Demokraternes præsidentkandidat, er nu blevet omdrejningspunktet i uenighed mellem de to kampagner.
Tilbage i juni nåede Joe Biden og Donald Trumps kampagner frem til fælles enighed: Der skulle være to tv-debatter: en på CNN 27. juni og en på ABC 10. september.
Her var et af kravene fra Joe Bidens kampagne, at mikrofonerne skulle være slukket for modparten, når modstanderen havde ordet. Det gik Trumps hold med til.
Men nu ønsker Kamala Harris kampagne en anden strategi: Mikrofonerne skal være tændt for begge parter under hele debatten, siger Brian Fallon, som er seniorrådgiver for Harris' kampagne, til Politico.
En aftale er en aftale
Selvom kravene i sin tid blev aftalt og godkendt af den tidligere præsidentkandidat Joe Bidens kampagnehold, så holder Trumps kampagne fast i, at en aftale er en aftale:
»Nu er det nok med legene. Vi accepterede ABC-debatten under nøjagtig samme vilkår som CNN-debatten. Harris-kampagnen bad om en siddende debat med noter og åbningstaler, efter at de allerede havde accepteret CNN-reglerne. Vi bad om ingen ændringer på de aftalte regler,« udtaler Jason Miller, som er seniorrådgiver for Trump ifølge Politico.
Spørgsmålet er nu, hvad der ligger mellem linjerne i mikrofondiskussionen mellem de to præsidentkandidater – og hvad Kamala Harris' hold forventer at få ud af at holde Trumps mikrofon tændt.
Seniorrådgiver for Harris' kampagne Brian Fallon udtaler til Politico, at de holder fast i kravet om åbne mikrofoner og tilføjer:
»Vores forståelse er, at Trumps hold foretrækker den slukkede mikrofon, fordi de ikke tror, at deres kandidat kan agere som præsident i 90 minutter.«
»Mr. Vice President, I'm Speaking«
For Demokraterne kan der gemme sig et håb ved de »åbne« mikrofoner.
En kilde, der er tæt på forhandlingerne udtaler til Politico, at Harris er mere end glad for at have udvekslinger med Trump – særligt hvis han forsøger at afbryde hende:
»Taget i betragtning af hvor rystet Trump virker af Harris, så vil han være meget tilbøjelig til at komme med udbrud,« siger kilden til Politico.
Ifølge CNNs politiske korrespondent Stephen Collinson, er det tydeligt, at Kamala Harris kampagne har et håb om at de åbne mikrofoner, vil give Trump chancen for at sabotere sig selv – blandt andet ved at afbryde Harris.
Og det kan ifølge Stephen Collinson meget vel give hende muligheden for at markere sig, som hun gjorde det i 2020, da hun som vicepræsidentkandidat for Joe Biden debatterede mod Trumps vicepræsident Mike Pence.
Her afbrød Mike Pence Kamala Harris, hvortil hun svarede tilbage med en replik, der senere gik viralt:
»Mr. Vice President, I'm Speaking«.
Hos Republikanerne har man dog en anden opfattelse af, hvorfor Kamala Harris' kampagne vil have ændret reglerne forud for tv-debatten.
»Mit gæt er, at de leder efter en måde at komme ud af en debat mod Trump,« udtaler Jason Miller til Politico.
Et spil mellem kampagnecheferne bag kandidaterne
Om mikrofonen er tændt eller slukket lader dog ikke til at være et krav eller ønske fra Trump selv.
Ifølge NBC News udtalte Trump til en række rapportere mandag, at det ikke har den store betydning for ham, hvorvidt der er tændte eller slukkede mikrofoner under debatten:
»Jeg vil nok hellere have den tændt, men aftalen er, at de samme regler gælder som ved forrige debat. I så fald skal der være slukket.«
Kamala Harris har ikke selv kommenteret på sagen.
