Alex Vanopslagh: At bruge Tjernobyl i modstanden mod atomkraft er lige så usagligt som at bruge Dybbøl Mølle som eksempel på vindenergi

30. apr. 2022 kl. 13.00

Alex Vanopslagh: At bruge Tjernobyl i modstanden mod atomkraft er lige så usagligt som at bruge Dybbøl Mølle som eksempel på vindenergi

I debatten om den grønne omstilling dukker atomkraft oftere og oftere op som en realistisk mulighed. Danmark har siden 1980erne sagt nej til at udnytte kernekraft. Men er tiden inde til at revidere modstanden mod denne energikilde?

»At turnere med Tjernobyl-værket som case er lige så usagligt, som hvis man brugte Dybbøl Mølle som case for nutidens vindmølle-teknologi, og så dårligt oplyst kan Dan Jørgensen da umuligt være, når han bestrider det vigtige hverv som manden, der skal stå i spidsen for Danmarks grønne omstilling,« skriver Alex Vanopslagh. Peter Suppli Benson

Alex VanopslaghMF og partiformand (LA)

Dette er en del af en pro et contra. Du kan læse, hvad Dan Jørgensen, klimaminister (S), mener om sagen her.

Kernekraft er grøn, stabil og sikker energi. Punktum.

Del:

Andre læser også

Kronikker
Abonnement
Blå partier vil privatisere P3 – her er deres ønsker til et medieforlig
Kommentarer
Abonnement
Dannede kvinders krav er ikke den eneste årsag til de mange singler
Ledere
Abonnement
Berlingske mener: Putin har afsløret sin dybe angst for at tabe krigen

Alex Vanopslagh: At bruge Tjernobyl i modstanden mod atomkraft er lige så usagligt som at bruge Dybbøl Mølle som eksempel på vindenergi

Navigation

Sektioner

Alex Vanopslagh: At bruge Tjernobyl i modstanden mod atomkraft er lige så usagligt som at bruge Dybbøl Mølle som eksempel på vindenergi

Andre læser også