Pernille Bigaard, også kendt som »Konkursdronningen« har som advokat arbejdet med konkurser i mere end 40 år.

For bare en uge siden advarede hun privatkunderne mod slagsiderne ved at indlede et gruppesøgsmål mod Lauritz.com-ejerne Bengt Sundstrøm og hans hustru, Mette Rode Sundstrøm.

»Det er i hvert fald noget, som skal overvejes meget nøje, inden man gør det,« sagde hun til Berlingske.

Samlet set har privatkunderne godt 50 millioner kroner til gode i konkursboet efter Lauritz.com, og nu er mange af dem klar til at gå rettens vej for at få deres penge, skriver Politiken.

Hvis der oprettes civile gruppesøgsmål, vil de blive rettet personligt mod Bengt Sundstrøm og Mette Rode Sundstrøm.

De har blandt andre samlet sig om advokat Christopher Bering, advokat hos Leoni Advokater, der indtil videre har kontakt med godt 50 kunder. Nogle af dem har beløb i klemme, som løber helt op til 400.000 kroner, skriver avisen.

Og henvendelserne fra vrede Lauritz.com-kunder fortsætter dag for dag.

»Vi går nu i gang med at undersøge, om de her kunder kan få retshjælp eller fri proces, og så er næste skridt, at vi graver os ned i regnskaberne og i det øvrige materiale, så vi kan blive klogere på årsagerne til det store kollaps,« siger advokaten til Politiken.

Retshjælp består i, at der til privatkunderne doneres bistand til at føre en eventuel retssag mod Lauritz.com-parret.

Får de ret til fri proces, betaler statskassen for sagernes omkostninger. Det vil i bund og grund gøre det økonomisk risikofrit for privatkunderne at føre sagen.

For en del af kunderne vil det nemlig ikke nødvendigvis kunne betale sig at betale for sagsomkostningerne selv, hvis deres tilgodehavende ikke er stort nok.

Jysk ægtepar har flere hundrede tusinde til gode

Hvis det skal lykkes for Lauritz.com-privatkunderne at få deres tilgodehavende tilbage, kræver det, at ledelsen i det forliste auktionshus kan gøres personligt ansvarlige for kreditorers økonomiske tab som følge af konkursen.

»Normalt er man som ledelse ikke personligt ansvarlig for kundernes tab. Men hvis kurator vurderer, at de har handlet ansvarspådragende, så kan man få dem civilretligt dømt til at tilbagebetale pengene,« sagde Martin Høj Lauridsen, autoriseret bobestyrer og advokat samt partner hos Advokatgruppen, i sidste uge til Berlingske.

Det kan ske, hvis ledelsen hos Lauritz.com har fortsat driften af virksomheden, efter de vidste eller burde have vidst, at de ville påføre kreditorer eller kunderne tab, som kunne have været undgået.

Konkursboets kurator Henrik Selchau Poulsen vil ikke over for Politiken kommentere fornuften i et gruppesøgsmål mod Lauritz.coms ledelse og ejere.

Det vil Forbrugerrådet Tænk heller ikke.

Henrik Selchau Poulsen har dog bekræftet over for Berlingske, at man som kurator har pligt til at undersøge et eventuelt ledelsesansvar, herunder at det vil være en af deres opgaver, når aktiverne i Lauritz.com er solgt.

Derfor vil temaet altså blive undersøgt, står det klart.

I Facebook-gruppen »Os som Lauritz.com skylder penge«, som i skrivende stund rummer godt 1.100 medlemmer, giver flere privatkunder udtryk for deres vrede mod det nødstedte auktionshus.

Hos B.T. stod et jysk ægtepar frem, som Lauritz.com skylder 331.000 kroner.

Kurator Henrik Selchau Poulsen oplyser til Politiken, at han er tæt på at have fundet en ny ejer, der kan føre Lauritz.com videre i et nyt navn. Han forventer at have en købsaftale på plads i starten af næste uge.