Vestre Landsret har netop besluttet, at den nordjyske advokat Rune Hyllested gerne må fortsætte som kurator i et konkursbo efter en falleret landmand, som skifteretten fyrede ham fra, fordi han hyrede sin brors firmaer til opgaver i boet. Alligevel stopper Rune Hyllested nu med at benytte ét af brorens firmaer.
Landsrettens kendelse giver imidlertid også et gult kort til Rune Hyllested. Det mener juraprofessor Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen fra Københavns Universitet.
»Han har lidt fået det gule kort. For det er jo ikke sådan, at landsretten siger, at det er helt i orden at bruge brorens firmaer. Landsretten siger indirekte, at det må bero på en konkret vurdering, og at det ikke lige i den her sag ser ud til at have skadet kreditorerne, men at det ikke er ensbetydende med, at retten vil nå til samme resultat i en anden sag,« siger Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, der er specialist i insolvensret.
Sagen begyndte i juli, da skifteretten i Hjørring opdagede, at kurator Rune Hyllested på vegne af konkursboet Jens Sørensen købte forskellige ydelser af firmaer, som hans bror var ejer eller medejer af. Eksempelvis solgte et af disse firmaer maskiner for konkursboet, et andet beskar træer og buske på grunden.
Skifteretten bad Rune Hyllested, der er administrerende partner hos Storm Advokatfirma, om en redegørelse, men hans forklaringer fjernede ikke skifterettens betænkeligheder. Tværtimod fandt retten, at samhandlen med disse firmaer var så problematisk, at det var nødvendigt at afsætte ham som kurator, fordi retten mente, at der kunne rejses tvivl om hans upartiskhed.
Men den beslutning har Vestre Landsret netop omgjort, så Rune Hyllested fortsætter derfor nu som kurator.
Trods landsrettens afgørelse har Rune Hyllested besluttet at stoppe med at benytte et firma tilknyttet broderen, fremgår det af en skriftlig udtalelse, han har sendt Berlingske.
»... Dog ønsker vi ikke, at der overhovedet skal opstå tvivl om vores måde at gøre tingene på. Vi benytter derfor ikke det pågældende selskab,« skriver Rune Hyllested.
Specialist i landbrugskonkurser
Sagen fra Skifteretten i Hjørring omhandler samhandel med forskellige virksomheder, som Rune Hyllesteds bror er medejer af, men hvilket af disse firmaer Rune Hyllested tænker på, når han skriver »det pågældende selskab«, har Berlingske ikke kunnet få svar på.
Aalborg-advokaten Rune Hyllested har siden 2013 sammen med to partnere banket Storm Advokatfirma op. Firmaet tæller ifølge hjemmesiden 15 advokater og i alt 54 ansatte.
Den 35-årige Rune Hyllested har specialiseret sig i landbrugskonkurser, og siden begyndelsen af 2015 har han været indsat som kurator i næsten 40 konkursboer i Hjørring, Aalborg, Holstebro og Viborg retskredse.
Skifteretten i Hjørring bad i sommer Rune Hyllested om at oplyse, om han i andre uafsluttede konkursboer ved Skifteretten i Hjørring havde samarbejdet med sin bror eller selskaber tilknyttet broren. Rune Hyllested gav i en redegørelse skifteretten det svar, at det har han gjort i en håndfuld konkursboer.
Rune Hyllesteds regning for at være kurator i konkursboet Jens Sørensen var på lidt over 1,6 mio kr. Det beløb lød af vel meget for Skifteretten i Hjørring, som forud for fyringen af ham som kurator bebudede, at hans salær ville blive beskåret med mindst en tredjedel og nedsat til cirka 1,1 mio. kr.
»Tilbage er nu kun, at skifteretten fastsætter salæret, efter vi har varslet det nedsat med mindst en tredjedel,« siger konstitueret skifteretschef Bo Dietz.
En anden partner fra Storm Advokatfirma, Shapol Nejad, var tidligere i år i Advokatnævnets søgelys i en sag om et for højt salær. Det var i en arbejdsskadesag, hvor hun repræsenterede en krigsveteran.
Ham havde hun opkrævet et salær på næsten 300.000 kr. for 80 timers arbejde, hvorved hun ifølge nævnet »groft« havde overfaktureret sit arbejde og handlet i strid med god advokatskik. Nævnet idømte Shapol Nejad en bøde på 20.000 kr. og nedsatte hendes salær fra 289.050 kr. til 100.000 kr.