Landets kosmetiske klinikker var i årets første måneder fanget i et limbo mellem anbefalinger og påbud.

Regeringens udmeldinger har skabt både forvirring og frustration i branchen, der i flere måneder har været fanget uden samme mulighed for kompensation som tvangslukkede virksomheder, fordi der for kosmetiske klinikker kun var tale om en anbefaling.

Men nu har regeringen fundet en løsning, lyder det i et skriftligt svar fra erhvervsminister Simon Kollerup (S), som vil give virksomhederne bedre kompensationsmuligheder.

Situationen i vintermånederne er blevet beskrevet som et »ingenmandsland«. Forklaringen skal findes på et pressemøde 13. januar, da sundhedsminister Magnus Heunicke (S) sagde, at »kosmetiske behandlinger og indgreb kan godt vente, og derfor skal disse klinikker også holde lukket«.

Som Berlingske tidligere har beskrevet, blev det tolket som et påbud af blandt andre Kjenneth Holm, som er direktør og medejer af klinikkæden CeriX. Men det viste sig, at der ikke var tale om et påbud, men derimod en anbefaling. Og når der ikke er tale om et påbud, så har klinikkæden ikke haft samme mulighed for kompensation som tvangslukkede virksomheder.

1. marts ændrede man anbefalingen til et decideret påbud, og dermed fik virksomhederne bredere muligheder for kompensation, mens de den foregående halvanden måneds tid var afskåret fra mulighederne med store økonomiske tab til følge.

Det bliver der nu lavet om på, oplyser erhvervsminister Simon Kollerup (S) i et skriftligt svar.

»Coronapandemien sætter os alle i mange uforudsete situationer, og jeg kan godt forstå, at man som virksomhed nogle gange kan have svært ved at finde hoved og hale i det hele. I regeringen mener vi, at de kosmetiske klinikker skal have adgang til kompensation fra 13. januar 2021, hvor de blev anbefalet at lukke,« skriver ministeren, og tilføjer:

»De vil derfor have mulighed for at søge om fuld kompensation fra den dato, hvis de ikke har haft nogen omsætning i perioden, på lige fod med andre tvangslukkede virksomheder.«

Berlingske beskrev problemstillingen 15. marts, hvor Kjenneth Holm blandt andet kunne fortælle, at man havde aflyst behandlinger for 2.000 kunder, men alligevel ikke kunne få kompensation for alle sine faste omkostninger.

»De kosmetiske klinikker har stået i et ingenmandsland, fordi de har fået en anbefaling, der de facto har været en nedlukning. Myndighederne burde have været mere tydelige fra begyndelsen, fordi udmeldingerne har gjort klinikkernes retsstilling dårlig,« sagde sundhedspolitisk chef i Dansk Erhverv, Katrina Feilborg Schouenborg, ved den lejlighed.