Kasi-Jesper kræver en milliard af Pandora i ny voldgiftssag

Smykkematadoren Jesper »Kasi« Nielsen trækker børsnoterede Pandora ind i en ny voldgiftssag. Det bliver kulminationen på fire års offentligt slagsmål om en mia. kroner. Pandoras topchef afviser at indgå forlig.

Jesper »Kasi« Nielsen mener, at han er blevet snydt af Pandora for lidt over en mia. kroner. Over for Berlingske oplyser han fredag, at han er dybt forundret over, at Pandora ikke vil anerkende at skylde ham og familien penge. Arkivfoto: Liselotte Sabroe
Læs mere
Fold sammen

Pandoras ledelse kan se frem til et nyt drama i en voldgiftssag mod den tidligere samarbejdspartner og direktør Jesper »Kasi« Nielsen. Den driftige smykkemand og iværksætter mener, at han er blevet snydt af Pandora for lidt over en mia. kroner. Striden er eskaleret siden februar, da Pandora-ledelsen fastslog, at selskabet intet skylder Jesper Nielsen.

Over for Berlingske oplyser Jesper Nielsen fredag, at han er dybt forundret over, at Pandora ikke vil anerkende at skylde ham og familien penge. Siden februar har Jesper Nielsen haft sin advokat Henrik Haldbo til at skrive breve til Pandoras ledelse. Men dialogen har ifølge Nielsen været så ufrugtbar, at han i dag ikke ser nogen anden udvej, end at striden skal afgøres i en dansk voldgiftsret.

Jesper "Kasi" Nielsen

»Forleden fik Pandora en ordentlig én på madkassen, da selskabet måtte betale et skattesmæk på over en mia. kroner. Nu glæder jeg mig til, at det bliver min tur til at give Pandora én på kassen.«


»Forleden fik Pandora en ordentlig én på madkassen, da selskabet måtte betale et skattesmæk på over en mia. kroner. Nu glæder jeg mig til, at det bliver min tur til at give Pandora én på kassen,« siger Jesper Nielsen i et telefoninterview med Berlingske.

Den kommende voldgiftssag er den eneste mulighed, som Jesper Nielsen har for at få uvildige øjne til at se på hans strid med Pandora. Ifølge ham er det nedfældet i parternes aktionæroverenskomst, at uenigheder skal afgøres af en såkaldt »opmand« – det vil sige en voldgiftsdommer.

»En opmand er blevet påkaldt, og han kommer i gang med sagen inden for 14 dage, vil jeg tro. Derefter går der 30 dage med at afklare sagen, og så har vi en afgørelse,« siger Jesper Nielsen.

Tidligere har det været fremme, at Jesper Nielsen ville sagsøge Pandora i en offentlig dansk retssal for at få de penge, som han mener at have krav på. Men som Jesper Nielsen ser situationen i dag, er voldgiftssagen, altså en sag lukket for offentligheden, den bedste løsning.

»Vi har tænkt os at følge den aktionæroverenskomst, der foreligger. Det indebærer, at man får en uvildig opmand til at kigge på sagen,« siger han.

»Den afgørelse, der kommer fra opmanden, den er endelig. Den kan ikke appelleres, og det vil både Pandora og jeg acceptere,« siger Jesper Nielsen.

Pandora og Jesper Nielsen har været på kollisionskurs siden 2011, da Nielsen forlod sin stilling som direktør for Pandoras tyske datterselskab. Kort forinden havde Jesper Nielsen og familien solgt aktiverne i deres smykkedistributionsfirma Kasi ApS til Pandora. Det indbragte familien en direkte betaling på 385 mio. kroner. Derudover fik familien Nielsen ifølge aftalen en såkaldt earnout-betaling, der skulle afregnes i foråret 2015, og som skulle baseres på indtjeningen fra 2011 til 2014 i de markeder, som Jesper Nielsen havde bygget op for Pandora, og hvor Tyskland var klart det største.

Men det har knebet gevaldigt for Pandora at få indtjeningen til at udvikle sig godt nok på Jesper Nielsens gamle markeder. Dette er ifølge Pandora årsagen til, at earnout-aftalen er blevet opgjort til et rundt nul. Det er ifølge topchef Anders Colding Friis udelukket at give Jesper Nielsen flere penge i et forlig.

»Jeg har ikke andre kommentarer til den sag, andet end at Jesper Nielsen har fået 400 mio. kroner, og vi har udtrykt vores restbetaling til ham i regnskabet, og det er i form af et nul,« siger Pandora-chefen.

Så sent som i november 2014 fremgik det af et regnskab fra Kasi ApS, at Nielsen vurderede earnout’en til at være 753 mio. kroner værd. Siden har Jesper Nielsen igen regnet på tallene, og i dag vurderer han earnout’en til at være 1.034 mio. kroner værd.

Parternes tvist om milliarden er langtfra det første opgør, de har måttet tage. For mindre end et år siden kunne Berlingske afsløre, at Pandora trak Kasi-Jesper ind i en voldgiftssag. Dengang handlede det om, at Jesper Nielsen ifølge Pandora havde brudt en konkurrenceklausul, da han satte sig i spidsen for smykkefirmaet Endless, som i dag forsøger at kapre Pandora-kunder.

Parterne har udlagt sagen på forskellig vis. Dog var der enighed om, at Jesper Nielsen fik lov til at fortsætte som topchef i Endless, men samtidig skulle han betale en bod på fem mio. kroner til Pandora for at have overtrådt klausulen.