»Havvind skal blive billigere«

Klima- og energiminister Martin Lidegaard (R) slår fast, at de kommende havvindmølleparker skal være billigere end Anholt.

»Grunden til, at vi satser på vind, er, at det er den ressource, vi har mest af,« siger klima- og energiminister Martin Lidegaard (R). Foto: Anders Ladefoged Fold sammen
Læs mere
Lyt til artiklen

Vil du lytte videre?

Få et Digital Plus-abonnement og lyt videre med det samme.

Skift abonnement

Med Digital Plus kan du lytte til artikler. Du får adgang med det samme.

§ Havvindmøller er i dag blandt de dyreste vedvarende energiformer. Hvorfor satser vi ikke på den billigste grønne energi i Danmark?

»Det gør vi også. Vi har i høj grad satset på landvind, og nu satser vi på at gøre havvind billigere. Det er rigtigt, at Anholt ikke er nogen billig vindmøllepark. Den måde, det udbud blev kørt på under den tidligere regering, gjorde, at det faktisk kun var DONG, der kunne byde. Derfor blev nogle dyre møller. Men der er trods alt en trøst, at vi kun giver støtte i den første del af møllens levetid. Derefter er marginalomkostningerne meget lave. De kommende udbud af havvindmølleparker bliver langt mere fleksible, og derfor forventer vi også lavere priser.«

§ Hvordan vil du sikre, at fremtidige havvindmølleparker bliver billigere end Anholt?

»Der hviler både en opgave hos os politikere og hos industrien. Vi kan fjerne usikkerhedsmomenterne, så dem, der skal byde, ved præcis, hvad de byder på. Og så kan vi skabe så fleksible rammer som muligt. På den anden side har sektoren et stort hjemmearbejde at gøre, og der er jeg meget glad for, at både DONG Energy og tyske selskaber har meldt ud, at man går efter særdeles store reduktioner i omkostningerne til havvindmølleparker frem til 2020.«

§ Hvor meget betyder det for dansk energipolitik og satset på havvindmøller, at vi har store selskaber som DONG Energy, Siemens og Vestas, der investerer stort og skaber arbejdspladser inden for havvind?

»Vi ville selvfølgelig være nogle skarn, hvis vi ikke forsøgte at udnytte de beskæftigelsesmæssige gevinster, der er i vores energipolitik. Men grunden til, at vi satser på vind – både vind på land og vind på hav – det er, at det er den ressource, vi har mest af. Energiforliget baserer sig på Klimakommissionens arbejde og anbefalinger, og deres konklusion er rimeligt entydig. Nemlig, at det er vind, der er vores bedste ressource herhjemme. På havet er der meget vind, så der er rigtig meget energi at hente. Men det indgår selvfølgelig også i vores perspektiv, at prisen skal falde. Vi er med til at drive en teknologiudvikling frem, og det skal blive billigere.«