Hård kritik fra professorer: Skat lod Kammeradvokaten arbejde mere end 100 timer på at holde kunstigt liv i »tabersag«

En dansker blev fisket ud af Panama Papers og stævnet af Skat i en erstatningssag. Men selvom grundlaget for sagen forsvandt, da Skat fik sine penge af en ukendt pengemand, kørte Skat på med sagen. Det udløste en regning til staten på 225.000 kroner og yderligere advokatudgifter for den stævnede dansker. Fremgangsmåden udløser hård kritik fra to juraprofessorer.

Skat burde have droppet erstatningssagen mod Niels, da Skat sidste sommer fik sin penge af en ukendt pengemand, lyder kritikken fra juraprofessorerne Frederik Waage og Michael Gøtze
Skat burde have droppet erstatningssagen mod Niels, da Skat sidste sommer fik sin penge af en ukendt pengemand, lyder kritikken fra juraprofessorerne Frederik Waage og Michael Gøtze Foto: Mathias Svold/Finn Frandsen/Ritzau Scanpix

I 2019 blev en dansker, Niels, stævnet af myndighederne for at have snydt i selskabsskat i den store Panama Papers-sag.

Men selvom staten sidste sommer fik sine penge, da en hemmelig pengemand betalte skattekravet på 645.000 kroner, kørte Skattestyrelsen hårdt på med erstatningssagen – med dyre advokatudgifter til følge for både staten og Niels.