Dong Energy uenig med Moody's om vindenergi

Dong Energy er som følge af en større eksponering mod vindenergi en mere risikabel investering end andre nordiske energiselskaber, der er mere fokuserede på atomkraft.

Foto: Casper Christoffersen
Lyt til artiklen

Vil du lytte videre?

Få et Digital Plus-abonnement og lyt videre med det samme.

Skift abonnement

Med Digital Plus kan du lytte til artikler. Du får adgang med det samme.

Det vurderer i hvert fald kreditvurderingsbureauet Moody's Investor Service. Dong Energy erklærer sig lodret uenig. - Hovedrisikoen for Dong er vindfaktoren, da den kan være uforudsigelig og gøre pengestrømme mere volatile. Dong kan have en forventning om, hvor meget vinden vil blæse, men hvis den ikke når det niveau i et givent år, vi de tjene færre penge på vindmølleparkerne end forventet, siger Paul Lund, analytiker hos Moody's, i et interview med Bloomberg News. Dong Energy har hos Moody's en "Baa1"-anbefaling, hvilket ifølge Bloomberg er to karakterer under den anbefaling på A2, som er tildelt det svenske energiselskab Vattenfall og finske Fortum - to selskaber som satser på atomkraft og vandenergi. Dong mener imidlertid, at vindkraft investeringsmæssigt er mere sikkert end atomkraft. - Vi betragter faktisk vindenergi som en mindre risikabel investering end atomkraft. Se bare, hvad der sker i Tyskland - de regulatoriske rammebetingelser kan hurtigt ændre sig, mens tingene er mere stabile for vindmølleparker, siger Morten Buchgreitz, viceadministrerende direktør i Dong Energy, til Bloomberg, og henviser til, at Tyskland har besluttet at lukke ned for sine atomkraftværker senest i 2022. Ritzau Finans