Virksomheder

Den ene mener, det er mediernes skyld – den anden er »sindssygt ked af det«: Smilebright-bagmænd tiltalt for ætsende tandblegning

Hvad skal straffen være for at sælge ulovlig, ætsende tandblegning og lyve om, at man har trukket det tilbage og informeret kunderne? Med skandaleramte Smilebright har det taget myndighederne tre år at finde ud af. Står det til anklagemyndigheden er svaret: »ikke under 200.000 kroner«. Bagmændene er frataget retten til at drive virksomhed.

Screenshot fra den lukkede hjemmeside for Smilebright. Produktet blev markedsført af en lang række influencere, heriblandt radio- og tv-vært Peter Falktoft. Han og de andre reklamesøjler vidste ikke, at produktet var ulovligt og farligt.

Smilet stivnede brat i kendisland, da DRs forbrugermagasin »Kontant« i efteråret 2019 afslørede på landsdækkende tv, at hjemmetandblegeproduktet Smilebright var ulovligt og farligt.

Det aggressivt markedsførte produkt, som den halve realityverden ukritisk havde præsenteret for hundrede tusinder af følgere på sociale medier med rabatkoder og lovning om hvide tænder, indeholdt så voldsomme mængder af blegemidlet brintoverilte, at Smilebright kunne ætse både tænder og tandkød.

Andre læser også

  • Virksomheder
    Staten storshopper diesel, men ti elbiler skal vise deres værd i politiet: Berlingske tog på tur
  • Virksomheder
    Abonnement
    Var skandalehandel en ren »hit-and-run«-operation? Kapitalfonde tørner sammen i historisk slagsmål
  • Virksomheder
    Abonnement
    De førte sig frem som konger af Skagen – nu jagter statens topadvokat alt af værdi