Bankformand hørte aldrig om kontroversielt notat

Amagerbankens tidligere bestyrelsesformand N.E. Nielsen blev først efter bankens konkurs orienteret om et notat fra Finansiel Stabilitet, der anbefalede banken at nedskrive op til 2,5 milliarder kr., kort før investorerne proppede friske penge i banken.

Foto: Mathias Løvgreen Bojesen.
Læs mere
Fold sammen

Amagerbankens bestyrelsesformand N.E. Nielsen var for første gang i vidneskranken i dag under erstatningssagen mod bankens tidligere ledelse, som Finansiel Stabilitet har anlagt med krav om næsten en milliard kroner.

N.E. Nielsens advokat Søren Lundsgaard spurgte indgående sin klient flere gange til et kontroversielt notat, som statens oprydningsselskab Finansiel Stabilitet udfærdigede i april 2010. Notatet anbefalede, at banken skulle nedskrive mellem 1,7 og 2,5 milliarder kr.

Nej, N.E. Nielsen havde aldrig set notatet før efter bankens konkurs et år senere. Nej, han var aldrig blevet orienteret om indholdet. Og nej, Finansiel Stabilitets repræsentanter i Amagerbankens bestyrelse fortalte  aldrig bankens bestyrelse om notatet og dets indhold.

Amagerbankens aktionærer blev heller ikke orienteret om notatet, da de senere på sommeren fik besked på, at Finansiel Stabilitet havde forlangt, at Amagerbanken skulle rejse mindst 750 millioner kroner i frisk kapital, for at banken kunne bevare sin selvstændighed. Troskyldigt kom investorerne pengene, men lige meget hjalp det. Amagerbanken blev erklæret konkurs i februar 2011.

Foreningen Amagerinvestor har efterfølgende stævnet Finanstilsynet og Finansiel Stabilitet med krav om erstatning. Foreningen mener, at Finanstilsynet og Finansiel Stabilitet i 2010 tilbageholdt afgørende oplysninger om, at Amagerbankens økonomi var langt svagere end angivet i det prospekt, som overbeviste aktionærerne om at investere yderligere i den skrantende bank.