Sag 1: Cheminova solgte farlige pesticider til blandt andre indiske landmænd.

Engagement: ATP havde – sammen med andre investorer – en lang dialog med Cheminova.

Resultat: Cheminova var det første kemiselskab i verden, der satte mål på, hvornår de ville udfase de giftigste stoffer – dem WHO kalder 1a og 1b.

Sag 2: Danske virksomheder rapporterede ikke deres CO2-udledning til Carbon Disclosure Project (CDP).

Engagement: ATP valgte som partner i CDP at gøre de relevante danske virksomheder i porteføljen opmærksom på, at Danmark var det land i Norden og et af de lande i Europa, hvor færrest af de store virksomheder rapporterede til CDP.

Resultat: Danmark har øget antallet af virksomheder, der rapporterer, ganske væsentligt. ATP ved ikke, om de kan tage hele æren for det, men de har haft dialog med selskaberne og er indgået som partner i projektet.

Sag 3: DHL – træ fra Burma.

Engagement: ATP har haft en lang og god dialog med DLH omkring import af hårdt træ fra Burma.

Resultat: ATP har været med til at sætte bæredygtighed på dagsordenen.

Sag 4: Vestbredden – virksomheder med aktiviteter i ulovlige bosætterområder.

Engagement: ATP har lavet en undersøgelse af, hvorvidt staten Israels brud på folkeretten betyder, at virksomheder med aktiviteter på Vestbredden også forbryder sig mod folkeretten – og om det skulle have betydning for ATPs investeringer.

Resultat: Ifølge ATP har undersøgelsen resulteret i en god dialog, men der kan ikke påvises ændringer i virksomhedernes adfærd.