Advokatundersøgelse: Amagerbankens ledelse handlede ansvarspådragende

Den tidligere ledelse i Amagerbanken har et strafferetligt ansvar for bankens tab og kan blive mødt med erstatningskrav, viser uvildig advokatundersøgelse af bankens kollaps.

Amagerbankens nu lukkede filial på Amagerbrogade. Arkiv. Fold sammen
Læs mere
Foto: Liselotte Sabroe
Lyt til artiklen

Vil du lytte videre?

Få et Digital Plus-abonnement og lyt videre med det samme.

Skift abonnement

Med Digital Plus kan du lytte til artikler. Du får adgang med det samme.

Ansvaret for tabene i den nu hedengangne Amagerbanken kan placeres hos den tidligere ledelse. Det fastslår den uvildige advokatundersøgelse af bankens kollaps. Den fremhæver bankens tab som følge af nedskrivninger på kunders valutatab i 2010, og at disse forhold kan "danne grundlag for en nærmere vurdering af, om der skal rejses krav om erstatning for tab og sag om strafferetligt ansvar." Advokatrapporten fastslår desuden, at bankens eksterne revision i flere tilfælde har handlet i strid med god revisionsskik. "Vi har nu modtaget advokatundersøgelsen vedrørende Amagerbanken A/S. Der peges i rapporten på forhold, hvor den tidligere ledelse findes at have handlet ansvarspådragende, og hvor der kan rejses krav om erstatning og gøres et strafferetligt ansvar gældende. Endvidere har den eksterne revision ikke i alle tilfælde handlet i overensstemmelse med god revisionsskik. Den nye ledelse med de to bestyrelsesmedlemmerne udpeget af Finansiel Stabilitet findes ikke at have handlet ansvarspådragende," skriver Erhvervs- og Vækstminister Ole Sohn (SF) i en kommentar. Det er nu op til statens afviklingsselskab Finansiel Stabilitet at vurdere, om det vil rejse krav om erstatning. Finanstilsynet skal tage stilling til, om der skal indgives politianmeldelse af den tidligere ledelse, og om den eksterne revision skal indbringes for Revisornævnet, fastslår Ole Sohn. Rapporten er udarbejdet af advokat Jens Christensen. Den blev bestilt i forlængelse af Amagerbankens kollaps den sjette februar 2011. Formålet var at klarlægge, om der er grundlag for at gøre bankens bestyrelse, direktion, revisorer eller nærtstående til denne personkreds retligt ansvarlige for kollapset. Desuden skulle Finansiel Stabilitets rolle belyses, idet afviklingsselskabet havde to bestyrelsesmedlemmer i Amagerbanken.Amagerbankens nye ledelse herunder de to medlemmer, der blev udpeget af Finansiel Stabilitet, vurderes ikke at have handlet ansvarspådragende.