Facebook blokerer Berlingske i 24 timer

Da et link til en artikel om, hvordan undervisning om sex har forandret sig siden 1970erne blev delt på Facebook, resulterede det i lukning af Berlingskes Facebook-side i 24 timer. Berlingskes chefredaktør Tom Jensen: »Det er svært at se den logiske linje i Facebooks blokeringspolitik.«

Sådan fik administratorerne af Berlingskes Facebookside besked på, at siden er lukket ned i 24 timer, fordi vi havde linket til omtale af en 40 år gammel bog om seksualvejledning for børn. Fold sammen
Læs mere
Lyt til artiklen

Vil du lytte videre?

Få et Digital Plus-abonnement og lyt videre med det samme.

Skift abonnement

Med Digital Plus kan du lytte til artikler. Du får adgang med det samme.

En artikel om, hvordan undervisningsbøger om sex og reproduktion har forandret sig siden 1970'erne med afsæt i bogen »Elle-belle-bolle«, overskrider grænserne for, hvad der kan deles på det sociale netværk Facebook.

Artiklen, der oprindeligt blev offentliggjort på B.dk mandag eftermiddag klokken 17.00 og senere delt på Berlingskes side på Facebook har nu resulteret i, at Berlingskes Facebook-side er lukket i 24 timer.

»Eftersom dette er din anden advarsel, vil du ikke kunne slå noget op på Facebook de næste 24 timer. Bemærk at din konto kan blive permanent deaktiveret, hvis du fortsætter med at slå indhold op, der overtræder vores vilkår,« lyder det i den besked, der er blevet sendt til de Berlingske-journalister, der administrerer avisens Facebook-side.Artiklen omhandler blandt andet, hvordan nutidens børnebøger om sex og reproduktion er blevet mere bonerte og ikke rummer fotografier af nøgne mennesker, ligesom den blev offentliggjort sammen med en fotoserie blandt andet med et foto af en mor og far i seng sammen fra bogens kapital med titlen »tilfredsstillelsen«.

Magasinet Ekko blev blokeret

Tirsdag eftermiddag kunne kulturmagasinet Ekko ligeledes fortælle om, hvordan forsiden af det nyeste nummer af magasinet fik lov til at blive liggende fire timer og 25 minutter på Facebook, efter det var blevet delt her.

Forsiden af magasinet viser et billede af Christoffer Boe i anledningen af hans filmbiografi »Spies & Glistrup«. Det skriver ekkofilm.dk. På billedet ses han flankeret af tre af de afklædte kvinder, der spiller Simon Spies’ morgenbolledamer i instruktørens aktuelle Spies & Glistrup.

»We removed this from Facebook, because it violates our Community Standards,« lød beskeden til Ekkos administratorer af magasinets Facebook side.

Den seneste tid har der da også være flere eksempler på indhold relateret til nøgenhed har resulteret i blokeringer på Facebook.

Som tidligere beskrevet her på B.dk har billeder af nøgenbadende hippier fra forfatteren Peter Øvigs bøger om danske hippier ligeledes resulteret i censur

Begrænsninger for visning af nøgenhed

Det sociale netværk, der i dag har flere end en milliard brugere, oplyser selv i de såkaldte »fællesskabsregler«, der skal hjælpe folk med at forstå, hvilken type indhold, der er tilladt i det sociale netværk, at Facebook har en streng politik, hvad angår deling af pornografisk indhold, samt at der er indført begrænsninger for visning af nøgenhed.

»Facebook har en streng politik, hvad angår deling af pornografisk indhold og ethvert indhold af seksuel karakter, hvor mindreårige er involveret. Vi har også indført begrænsninger for visning af nøgenhed. Vi stræber efter at respektere personers ret til at dele personligt, vigtigt indhold, uanset om det drejer sig om et billede af en skulptur som Michelangelos David eller et familiebillede af et barn, der ammes,« skriver Facebook under punktet »nøgenhed og pornografi« i fællesskabsreglerne, der blandt andet også rummer punkter som »hadefuld retorik«, »mobning og chikane« samt »vold og trusler«.

Facebooks nordiske pressekontakt fra Northern Link PR henviser Jan Frederiksson netop til fællesskabsreglernes punkt om nøgenhed i forhold til, hvorfor en artikel om »Elle-belle-bolle« har været årsag til censuren.

»Facebook er bevidst om, at nøgenhedspolitikken kan synes streng for mange mennesker i de nordiske lande. Men platformen er global og skal tage højde for det (i nogle kulturer blandt de 1,15 milliarder brugere, kan den type indhold blive betragtet som meget kontroversielt),« skriver Jan Frederiksen i en kommentar til Berlingske.

På spørgsmålet om, hvordan det sociale netværk opdager indhold, der eksempelvis kan støde reglerne om nøgenhed forklaret han, at Facebook ikke overvåger indhold, men reagerer på rapporteringer fra brugerne relateret til de gældende Facebook-regler (brugere af Facebook kan ved hjælp af en funktion i de sociale netværk indrapportere, hvis de ser indhold, de mener er stødende).

Hvis linket til artiklen om »Elle-belle-bolle«-bogen er blevet indrapporteret til Facebook og derefter undersøgt og blokeret, er det sandsynligt, at det samme link automatisk kan blive blokeret igen, lyder det.

Det er nøgne kønsdele, der flere gange har forårsaget blokering på Facebook. Hvis man på det sociale medie søger på »porn«, er det tilsyneladende ikke alt, der resulterer i blokering - som eksempelvis sider og spil. som indeholder navnet porn. 

Slut med link til nøgenbilleder

Hos Berlingske anerkender chefredaktør Tom Jensen, at det sociale netværk selv sætter retningslinjerne for, hvad de ønsker bliver publiceret på platformen. Akkurat som Berlingske gør det her på B.dk.

»Det kan ikke diskuteres, om Facebook har ret til at foretage den form for blokering. Det har de. Hvis vi vil være på platformen, må vi agere efter Facebooks retningslinjer. Derfor er vi nødt til at indskærpe, at vi ikke linker til nøgenbilleder, når vi deler indhold på Facebook,« siger Tom Jensen.

Samtidig understreger han, at det er en konstatering, man som medie må gøre sig, hvis man vil i dialog med brugere af Facebook og dele indhold her. Det er ikke et udtryk for, Berlingske er enige i, at Facebooks regler er de rigtige.

»Vilkårligheden i, hvad der bliver blokeret af Facebook, er problematisk. Det er svært at se den logiske linje i Facebooks blokeringspolitik og gennemskue, hvad der fører til, at man bliver blokeret. Der findes meget stødende indhold i kommentarfelter og andre steder i det sociale netværk, som ikke er blevet blokeret, men når vi linker til en uskyldig historie med et nøgenbillede, som danske skoleelever blev udsat for i 70erne, så bliver vi blokeret,« siger Tom Jensen.

Han mener, at det sociale medie med en størrelse, der tæller 1,15 milliarder brugere, spiller en så central rolle i samfundsdebatten, at en diskussion af blokeringsreglerne er rimelig.

Linket til den pågældende artikel fra B.dk er altså ikke længere at finde på Berlingskes side på Facebook, men kan ses og læses her.