Velkommen klarhed om udvisninger

Udvisning er den bedste metode til at beskytte danske statsborgere mod kriminelle udlændinge

Udenlandske statsborgere, der begår alvorlig kriminalitet, skal udvises efter strafafsoning.

Sådan lød den klare afgørelse i først Østre Landsret og igen, da Højesteret dømte to unge tyrkiske statsborgere for drab på en italiensk turist.

Afgørelsen falder fint i tråd med ønskerne fra det store flertal på Christiansborg, hvor politikere fra Socialdemokratiet til Dansk Folkeparti har ønsket en konsekvent udvisning af fremmede statsborgere, der begår alvorlige forbrydelser her i landet. Det er en politik, som vælgerne har bekræftet ved de to seneste folketingsvalg. At endog SFs retsordfører Anne Baastrup udtaler, at udvisningen af de to tyrkiske statsborgere er rimelig og nødvendig, vidner måske om, hvor bred forståelsen er for en meget kontant kurs på udvisningsområdet.Derfor var det i går lidt af en gåde, hvordan en undersøgelse finansieret af EUs Center til Overvågning af Racisme og Fremmedhad kunne nå frem til, at under halvdelen af danskerne støtter udvisning af kriminelle indvandrere. Men virkeligheden er da også en ganske anden. Den undersøgelse, som racismecenteret har fået lavet, bygger i virkeligheden på to spørgsmål, som Socialforskningsinstituttet i Danmark har stillet. I det ene spørgsmål spørger man, om udlændinge skal udvises, hvis de begår en alvorlig forbrydelse. I det næste spørgsmål spørger man, om der skal udvises for nogen som helst form for forbrydelse. Kun 13 pct. er enig i, at alle former for forbrydelse skal føre til udvisning. Men 78 pct. mener, at alvorlig forbrydelse må medføre udvisning. Og dermed er Højesterets afgørelse i noget nær matematisk overensstemmelse med det politiske flertal og befolkningen. Direktøren for Institut for Menneskerettigheder, Morten Kjærum, havde således slet ikke ret, da han i går mente at vide, at danskerne »undrer sig over, hvorfor vi skal dumpe de personer, vi herhjemme er mislykkedes med«.Udvisningen er bemærkelsesværdig, fordi der er tale om to unge mænd, der har boet størstedelen af deres liv her i landet, og som var under 18 år, da de begik drabet. Men da de begge har andre alvorlige forbrydelser på samvittigheden, og i øvrigt har familie og tilknytning til hjemlandet, er udvisningen ikke alene forsvarlig, men nødvendig. Det er et signal til alle fremmede statsborgere om, at gæstfriheden her i landet slipper op, når der begås alvorlig kriminalitet. Udvisningen er også et signal til danske statsborgere om, at deres personlige sikkerhed tages alvorligt. Udvisning er den mest effektive metode til at hindre, at disse unge drabsmænd kan dræbe eller lemlæste flere mennesker her i landet. Det er også den konsekvens, som andre potentielle forbrydere med udenlandsk statsborgerskab frygter mest. Den præventive virkning er formentlig ganske stor: Begår du alvorlig kriminalitet, er det ud af landet.