Synspunkter

SF-koryfæ og folketingskandidat blev »rystede« over partifællers kronik om domstol: Alle alarmklokker ringer

Menneskerettighederne er ikke til pynt. De er selve fundamentet under vores retsstat. Og hvis vi kun forsvarer dem, når de er uproblematiske, så underminerer vi dem, når de virkelig skal værne os mod umenneskeligheder.

»Hvad er en 'demokratisering' af EMD andet end et forsøg på at undergrave domstolens uafhængighed?« spørger Margrete Auken og Mikkel Sammy Christensen. Arkivfoto: Niels Ahlmann Olesen

Vi er glade for, at vores partifæller Serdal Benli og Frederik Plank ikke ønsker, at Danmark forlader Den Europæiske Menneskerettighedskonvention (EMRK). Det ville være en katastrofe.

Men når de taler om et »demokratisk opgør« med fortolkningen af konventionen, ringer alle alarmklokker. Som henholdsvis tidligere retsordfører og forhenværende anklagerfuldmægtig blev vi ærlig talt rystede. For hvad betyder det egentlig? At vi politisk skal bestemme, hvornår rettigheder gælder – og for hvem?

Andre læser også

  • Kommentarer
    Abonnement
    Forsker afviser kritik fra Sørine Gotfredsen: Vores studie er ikke »komisk og tragisk«
  • Kommentatorer
    Abonnement
    En skyggeflåde fortsætter sit arbejde med at bringe russisk energi ud til verdensmarkedet. Vi ved alt for lidt om den og dens bagmænd
  • Kommentatorer
    Abonnement
    Bertel Haarder: Alle er blevet »nordister«. Nu skal småstatsmentaliteten graves ned