Seniorforsker: Det giver ikke mening at tale om rige landes »klimagæld«

4. dec. 2025 kl. 10.37

Seniorforsker: Det giver ikke mening at tale om rige landes »klimagæld«

Man kan ikke kan opgøre nationers »klimagæld« siden 1850, for det fører til en etisk problematisk skyldtilskrivning. Moralsk ansvar forudsætter nemlig, at man kunne have handlet anderledes, og det kunne hverken individer eller stater under industrialiseringen. Der fandtes ingen grønne alternativer.

Seniorforsker Jens Olaf Pepke Pedersen svarer i denne kommentar på den kritik, som han for nylig har modtaget. Ifølge ham kan man godt stille spørgsmål ved, om vi i Danmark – og Vesten generelt – har en »klimagæld«. Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix

Jens Olaf Pepke Pedersenseniorforsker

For nylig har Berlingske fået hård kritik af en række fagfolk for deres dækning af Danmarks klimagæld, fordi avisen har givet ordet til en række »ikkeeksperter«.

Men klimagæld har ingen eksperter, for begrebet hører ikke til i videnskaben, men i politik.

Del:

Andre læser også

Kommentatorer
Aktivister brød ind på formandens gård og optog video – nu er der herrenhjælpemig kommet en dokumentar ud af det
Ledere
Berlingske mener: Vi kan ikke længere ignorere, at vores stigende trang til komfort gør os syge
Synspunkter
Debattør: »Hverdagshelten« har ikke længere eneret på den offentlige samtale – gudskelov for det

Seniorforsker: Det giver ikke mening at tale om rige landes »klimagæld«

Navigation

Sektioner

Seniorforsker: Det giver ikke mening at tale om rige landes »klimagæld«

Andre læser også