Birgitte Borup går tæt på den tid, vi lever i

Martin Lidegaard har fået rettens ord for, at han ikke har fremsat strafbare æreskrænkelser mod Morten Messerschmidt eller overskredet den udvidede politiske ytringsfrihed. 

Men hvorfor gå så langt, at ens modstander synes, at man lyver om hans politik? Og hvad fortæller den her sag om Radikale Venstres position i udlændingepolitikken?

Gæst: Martin Lidegaard, politisk leder, Radikale Venstre

Vært: Jacob Rosenkrands

Redaktionen har efter optagelsen bedt Dansk Folkeparti forholde sig til Martin Lidegaards udtalelse om, at Messerschmidt har »tilsluttet sig en remigrationsbevægelse, der er dybt racistisk«. På vegne af partiet svarer udlændinge-, indfødsrets- og integrationsordfører Mikkel Bjørn:

Martin Lidegaard må have drukket af natpotten. Hans udlægning af Dansk Folkepartis politik er decideret skør. Vi har både medlemmer og folketingsmedlemmer med forskellige hudfarver. Vores ambition er, at mennesker, der kommer til Danmark, respekterer vores lovgivning, kultur og værdier, forsørger sig selv og bidrager positivt til det danske samfund.

Vores mål er, at Danmark forbliver et trygt og sikkert samfund præget af tillid, frihed og respekt for vores fælles værdier. For Dansk Folkeparti handler remigration eller hjemrejsepolitikken om at vende udviklingen – ikke blot bremse den. Remigration er simpelt: Det er det modsatte af migration.

Mening

Martin Lidegaard efter retssag: »Han har tilsluttet sig en remigrationsbevægelse, som er klart racistisk«  

Google content category raw

Google content category processed

IAB content taxonomy

Sentiment

Score

Magnitude

Torben Bloksgaard

MA i ledelse og organisationspsykologi

Politikere foreslog »akutknap« mod voldelige elever i skolen. Nu siger ekspert fra: »Jeg er stærkt kritisk over for det elevsyn«

Navigation

Sektioner

Politikere foreslog »akutknap« mod voldelige elever i skolen. Nu siger ekspert fra: »Jeg er stærkt kritisk over for det elevsyn«

Andre læser også