Synspunkter

Forældede regler sidestiller alkoholfrit med alkohol, spænder ben for alternativer og fastholder en alkoholkultur

Man må eksempelvis ikke kalde en alkoholfri drik for »alkoholfri gin«. Producenterne skal i stedet opfinde mærkelige navne som »botanical infusion« eller »spirit alternative«. Forbrugeren bliver forvirret, og de alkoholfrie produkter får sværere ved at vinde indpas.

Når vi forsøger at fremme et sundere alternativ, bliver vi mødt af de samme barrierer som for produkter, der netop bidrager til den alkoholprægede kultur, vi alle kender, skriver Magnus Andersson og Rolf Carlsen. Arkivfoto: Søren Bidstrup
Når vi forsøger at fremme et sundere alternativ, bliver vi mødt af de samme barrierer som for produkter, der netop bidrager til den alkoholprægede kultur, vi alle kender, skriver Magnus Andersson og Rolf Carlsen. Arkivfoto: Søren Bidstrup

I tv-programmet »Dobbelt Op« forsøgte vi at bygge en forretning op omkring alkoholfri vin – et produkt, der i dag efterspørges af personer, som ønsker at deltage socialt uden nødvendigvis at drikke alkohol.

Men vores rejse stoppede brat. Ikke fordi vi manglede ideer, energi eller kunder. Nej – vi blev smidt ud af programmet, fordi Københavns Kommunes regler gjorde det umuligt for os at få en tilladelse til at sælge alkoholfri vin. 

Andre læser også

  • Kronikker
    Abonnement
    For 120 år siden manifesterede Rådhustårnet en ny æra for Danmark og København. Men hvem ringer rådhusklokkerne for i dag?
  • Kommentatorer
    Abonnement
    Ida Auken med opråb efter undersøgelse af intolerance på Københavns Universitet: Det bør alle tage meget alvorligt
  • Kommentatorer
    Abonnement
    Søren Pind: Den sidste uges debat om medieombudsmanden har været »vås på vås med vrøvlelagkage og løgn til kaffen«