FC København retter en skarp kritik af fodboldens disciplinære system, efter at der er sket en fejl i den proces, der førte til en spilledags karantæne til angriberen Andreas Cornelius.

To medlemmer af Fodboldens Disciplinærinstans burde ikke have deltaget i behandlingen af sagen på grund af inhabilitet. Det indrømmede Dansk Boldspil-Union (DBU) tidligere tirsdag.

Jacob Lauesen, direktør i FC København, savner klare retningslinjer i den slags sager.

- Denne indrømmelse understreger desværre præcis den pointe, som både spillere, trænere og klubber i Superligaen har fremført den seneste tid.

- Der mangler en klar og forudsigelig linje i sagsbehandlingen, og når systemet svigter på så fundamentale områder som inhabilitet, skaber det en berettiget mistillid, mener Lauesen.

Direktøren advarer om, at frygten for sanktioner kan få spillere til at lægge bånd på deres følelser og spontane reaktioner efter kampene.

- Vi oplever en praksis, der stikker i alle retninger, og hvor sager tilsyneladende først rejses, når der opstår et mediestormvejr mod enkelte klubber eller spillere, frem for at bygge på faste retningslinjer.

- Konsekvensen er nu, at vi har spillere, der reelt ikke tør udtrykke deres umiddelbare følelser eller oplevelser i mixed zone af frygt for usaglige konsekvenser, forklarer Lauesen.

Han mener, at karantænen til Cornelius risikerer at kvæle spontaniteten og følelserne hos spillerne efter kampene i Superligaen.

- Fodbold handler om følelser og nerve, men hvis vi reelt ønsker at lukke ned for alt engagement og spontanitet i dansk fodbold, skal vi bare fortsætte ad denne vej.

- Vi skal huske på, at vi lever af den passion, som fodbolden skaber både på banen og på tilskuerpladserne, siger Lauesen.

FCK appellerer til at få skabt en ensartet og forudsigelig sagsbehandling.

- Vi har tidligere taget kampen op for at forsvare og få klare retningslinjer for ytringsfriheden og rammerne for vores fans på stadion, og vi oplever desværre den samme manglende forståelse fra visse instanser i dag.

- Der er et akut behov for, at DBU og instanserne stopper op og tager et opgør med denne vilkårlighed, lyder det fra FCK-direktøren.

I behandlingen af sagen om Cornelius oplyste DBU, at to af de seks medlemmer ikke burde have været med til at træffe afgørelsen.

Det skyldes, at medlemmerne er aktive i henholdsvis Sønderjyske og Randers FC, og det faktum, at sagen har sportslig betydning for Superligaen.

Fire medlemmer stemte for at give Cornelius karantæne. De to medlemmer, der ikke burde have deltaget, stemte imod.

Uden deres deltagelse ville voteringen være endt 4-0, og således ville Cornelius have fået karantæne, uanset om de havde været med eller ej.

RITZAU