Ulla Tofte: Det er, som om balance-gangen er forsvundet

Ifølge museumsdirektør Ulla Tofte er det »værdimæssigt betænkeligt«, at private kan leje en statslig park som Kongens Have og derefter lukke den helt af for offentligheden.

Ifølge museumsdirektør Ulla Tofte er det »værdimæssigt betænkeligt«, at private kan leje en statslig park som Kongens Have og derefter lukke den helt af for offentligheden. Fold sammen
Læs mere

Er det ikke godt nok, at styrelsen forsøger at skaffe indtægter på den her måde?

»Det er godt nok at tjene penge. Det er der ikke noget galt i. Men man er nødt til at holde fast i en grundlæggende legitimitet over for borgerne, når man kræver skattepenge ind. Den legitimitet hænger bl.a. sammen med, at der er gratis og fri adgang til offentlige parker året rundt. Ikke mindst til en offentlig park som Kongens Have, der jo blev åbnet af enevælden for at give borgerne mulighed for at kunne komme der. At det lige præcis er den park, der nu bliver lukket og udlejet på markedsvilkår, er efter min mening værdimæssigt betænkeligt.«

Men hvis det nu er god økonomisk forretning?

»Det er ikke det, jeg stiller spørgsmålstegn ved, det er det rent værdimæssige. At man tager det, vi alle sammen er med til at betale og vedligeholde – i det her tilfælde i århundreder – og pludselig spærrer det helt af. Man kan spørge, hvorfor i den vide verden man som skatteyder skal betale til parker, hvis man ikke har adgang til dem.

Jeg forstår så udmærket, at man kan booke sig ind i parkerne, og at dele af dem så bliver spærret af. Nogle af dem er store nok. Men når vi som her taler om at udelukke samtlige borgere fra en centralt beliggende park i København, og så på en fridag, så går det for langt. Selvfølgelig skal man kunne afholde et arrangement, men det er, som om balancegangen er forsvundet.«

Det er formentlig kommet for at blive. Hvor frygter du, det kan ende?

»I virkeligheden lyder det billigt, at man ifølge styrelsens hjemmeside kan leje Kongens Have for 130.000 kroner til en event og så spærre den af. Og det er vel ikke nødvendigvis danskere, der kan leje den. Tænk i det øjeblik, det bliver udbredt, og internationale virksomheder finder ud af, at de kan leje deres helt egen eventyrhave i København. Sker det, tror jeg, det bliver sværere at overbevise danskerne om, at de skal passe på kulturarven ved fortsat at betale til den.«

Så rædselsscenariet er en oliesheik, der lejer en statslig park?

»Ja, eller hvilken som helst privat aktør. Det svarer lidt til, at vi i Danmark altid har holdt fast i, at strandene er offentligt tilgængelige, og Naturstyrelsen, der også fattes penge, så begynder at entrere med et badehotel i en international kæde om at leje en strand for at spærre den af som ved et udenlandsk resort.«