To mænd ville ikke dræbe Rasmus Paludan – kun skade ham

Anklager kræver mindst tre års fængsel til mand, der er fundet skyldig i medvirken til forsøg på knivoverfald.

Arkivfoto. Fold sammen
Læs mere
Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Vil du lytte videre?

Få et Digital Plus-abonnement og lyt videre med det samme.

Skift abonnement

Med Digital Plus kan du lytte til artikler. Du får adgang med det samme.

To mænd havde til hensigt at skade partistifter Rasmus Paludan – ikke at dræbe ham.

Det er konklusionen hos et enigt nævningeting ved Retten i Aarhus, der mandag har frifundet to mænd for drabsforsøg.

De er derimod kendt skyldige i henholdsvis forsøg på grov vold og medvirken til samme mod stifter af partiet Stram Kurs Rasmus Paludan.

Angrebsforsøget fandt sted grundlovsdag sidste år, da Rasmus Paludan demonstrerede nær Gellerupparken i det vestlige Aarhus.

Den ene tiltalte – en 53-årig mand – trodsede en politiafspærring og nærmede sig med en kniv Rasmus Paludan.

Han blev imidlertid bremset af politiet, der omringede ham og fik ham på skudhold.

En betjent affyrede kort efter et varslingsskud, der dog ikke fik den ønskede effekt.

Det næste skud ramte den tiltalte i låret, og politiet fik hurtigt efter overmandet ham og frataget ham kniven.

Den 53-årige mand har nægtet sig skyldig i at have forsøgt at slå Rasmus Paludan ihjel, men han erkender, at han har haft kniven.

Manden, der har libanesiske rødder, har i retten erklæret, at han mener, at han er besat af en ond ånd.

Den 41-årige mand har nægtet sig skyldig.

Han erkender, at han viste et billede af partistifteren til den 56-årige.

»Men jeg opfordrede ham ikke til noget som helst,« har han forsikret i retten.

Men retten har afvist denne forklaring som utroværdig.

»Det er bevist, at han (den 41-årige, red.) ved råd og dåd medvirkede til det forsøgte knivoverfald,« konkluderer de tre dommere og seks nævninger ifølge retsformanden.

Specialanklager Jesper Rubow mener, at den 41-årige mand, der ligeledes har libanesiske rødder, står til mindst tre års fængsel.

Han finder det skærpende, at der var tale om en angrebsforsøg mod en »dansk politiker som led i hans ytringer i den offentlige debat.«

Det er ifølge anklageren også skærpende, at den 41-årige har udnyttet den medtiltaltes stærke tro og psykiske sygdom.

Anklageren henviser til, at den 53-årige mand har flere indlæggelser på psykiatriske afdelinger bag sig.

Manden er ifølge en personundersøgelse fundet sindssyg på gerningstidspunktet.

På den baggrund står han ifølge anklageren til en dom til psykiatrisk behandling.

Herefter skal han udvises af landet, kræver anklageren.

Der ventes dom i sagen senere mandag.

/ritzau/