Mente Donald Trump det virkelig, da han kort før jul for anden gang luftede sin store interesse i at eje Grønland?
Det kan nærmere detaljer fra tidligere måske gøre os klogere på.
Nu fortæller Trumps tidligere nationale sikkerhedsrådgiver John Bolton om forløbet op til, det første gang blev kendt, at USA havde interesse i at købe Grønland.
Han var nemlig selv med til at tage de spæde spadestik i et potentielt opkøb af verdens største ø.
Ifølge John Bolton handler Trumps interesse i Grønland mest af alt om »fast ejendom«, og han fortæller desuden, at præsidenten ønsker at bygge et kasino i Nuuk.
Det gør han i et interview i det amerikanske medie The Free Press.
En varm kartoffel
John Bolton fortæller, at den amerikanske interesse i Arktis er stor. Især efter at Kina gav udtryk for, at de ønskede at blande sig i de arktiske farvande.
Desuden er den geografiske afstand mellem Nuuk og Washington kortere end mellem Nuuk og København.
»Grønland er tæt forbundet med vores sikkerhed af mange grunde, og det har været tydeligt siden Anden Verdenskrig.«
Også herhjemme bliver Grønland diskuteret heftigt i disse dage.
Den grønlandske landsstyreformand, Múte B. Egede, tog emnet op i sin nytårstale, og fredag gav også godt to håndfulde danske partier deres mening til kende angående spørgsmålet om grønlandsk selvstændighed.
Søndag skriver Søren Pind i en kommentar i Berlingske, at det er helt absurd at afgive suveræniteten over Grønland til befolkningen på omkring 57.000 personer.
»Det bedste bud – også for verden – er dansk overhøjhed. Og inden for den ramme må selvstyret udfolde sig.«
Selvom der også ifølge en seniorforsker med speciale i Rigsfællesskabets forandring er et godt stykke vej til grønlandsk selvstændighed, er det en brandvarm politisk kartoffel.
Også på den anden side af Atlanten. John Bolton blev fyret af Donald Trump selv i 2019, og der fulgte et mudret forløb i offentligheden.
Bolton har siden udgivet bogen »The Room Where It Happened« om sin tid i Det Hvide Hus.
Absurd
Trump luftede første gang sin interesse i at købe Grønland over for John Bolton i foråret 2019, og Bolton gik i gang med at undersøge, hvad mulighederne var.
Det blev ikke så konkret, at der blev nævnt en pris, ligesom de heller ikke gik nærmere ind i spørgsmålet om Grønlands suverænitet eller en eventuel »free association«-aftale.
Ikke desto mindre var der konkrete strategiske tiltag.
Selvom forløbet foregik bag lukkede døre, var Donald Trump ikke påpasselig med, hvem han talte om Grønland med, fortæller John Bolton.
I august 2019 kunne flere amerikanske medier på baggrund af anonyme kilder fortælle, at Donald Trump ønskede at købe Grønland.
Mette Frederiksen var klar i mælet, da hun offentligt udtalte, at Grønland ikke var til salg. Hun kaldte i øvrigt forslaget »absurd«.
Donald Trump kaldte siden den kommentar »nasty« – væmmelig – og han aflyste et planlagt besøg i Danmark, hvor både sikkerhedspolitik og arktiske spørgsmål ellers stod på dagsordenen.
Gode råd fra en tidligere rådgiver
John Bolton tænker i interviewet med The Free Press tilbage på et råd, han fik af en tidligere kollega:
»Hold øjnene på præmien. Præmien er ikke suverænitet. Præmien er sikkerhed.«
Han nævner det tilsyneladende, fordi hans analyse af Donald Trumps interesse i Grønland er det modsatte.
Han fortæller nemlig, at Donald Trump ønskede at bygge et kasino i Nuuk, og at hans primære formål med opkøbet ville være at eje mere »fast ejendom«.
Den tidligere nationale rådgiver bliver også spurgt til, hvad han ville råde præsidenten til. Her fremhæver han kommunikationen over for Mette Frederiksen.
»At kalde hende nasty er ikke den måde, hvorpå jeg normalt ville indlede en forhandling om at købe et territorium på størrelse med Grønland, men lad nu det ligge,« siger John Bolton til The Free Press.
Han vil desuden lægge vægt på, at spørgsmålet om Grønland er et kritisk emne på flere parametre.
»Det er et vigtigt sikkerhedsanliggende for USA. Det er følsomt og sensitivt for både Grønlands beboere, som ikke kan lide ideen om at blive solgt uden deres samtykke, og for landet. At forhandle offentligt med dine venner sådan her, gør det kun sværere,« siger han og tilføjer:
»Trump forstod det ikke i 2019, og tilsyneladende forstår han det heller ikke i dag.«
