Skal vi give samtykke til sex?

Et møde i nattelivet kan ende med det, den ene part opfatter og anmelder som et seksuelt overgreb. Nu kommer Socialdemokraterne, de Radikale og SF, med et fælles udspil om at skærpe reglerne, så seksuelle handlinger uden samtykke fra – typisk – kvinden skal straffes. ?Arkivfoto: Ida Marie Odgaard
Læs mere
Fold sammen

Ryan Jørgensen, 21 år, studerer bygningsteknologi på DTU:

»Forslaget lyder bedre end sådan, som det er nu. Det vender i virkeligheden spørgsmålet om, så der ikke længere er tvivl, hvis en part ikke siger ja. Hvis sex kræver et ja, vil det også stille den anklagede bedre, så kan der ikke være tvivl om, hvorvidt du var opmærksom på, at den anden ikke havde lyst. I virkeligheden burde det ikke kræve en lovgivning, for man kan altid mærke, om den anden har lyst. Men hvis man har svært ved at få sagt ordentligt fra, kan et krav om ja, tvinge parterne til at stoppe op og finde ud af, om de vil.«

Katrine Schütt, 18 år, 2. g på Niels Brock:

»Det lyder som en åndsvag lovgivning. Jeg ville i hvert fald ikke føle mig mere tryg, hvis det blev indført. Det er jo det samme scenarie som nu. Om man skal bevise, at man ikke sagde ja, eller om man skal bevise, at man sagde nej, er i bund og grund det samme. Hvordan skal man bevise, at man gav samtykke? Hør bare hvor svært det er at forklare, hvordan det forslag er anderledes end det lovgivningen er nu. Fordi det er det samme som nu, bare med omvendt fortegn. Hvis man skal indføre det, skal det udelukkende være for at sende et signal om, at man ikke skal fortsætte, hvis man er i tvivl om, hvorvidt den anden har lyst.«

Daniel Widén, 25 år, arbejdsløs:

»Et nej burde være nok, men desværre findes der nogle røvhuller derude, som ikke forstår det. Det skal man helt sikkert gøre noget ved, men jeg tror umiddelbart kampagner omkring emnet vil sænke antallet af voldtæger i højere grad, end det forslag S, R og SF kommer med. Flere restriktioner vil ikke gøre en forskel, for det bliver svært at bevise, at man ikke har sagt ja. Det er fortsat ord mod ord, og jeg tror ikke, det holder voldtægtsforbrydere tilbage, at der ikke er blevet givet klart samtykke.«

Chris Pedersen, 37 år, udviklingschef:

»Det forslag vil ikke ændre noget. Jeg kan næsten ikke forstå, hvordan det er anderledes fra scenariet i dag. Om der er blevet sagt ja eller nej, skal jo stadig bevises. Umiddelbart synes jeg egentligt bare, at man skal vedtage det, for det vil ikke have nogen praktisk konsekvens. Det kan derimod sende et signal om, hvad man mener om voldtægter. Det kan måske få folk til at tænke sig om en ekstra gang, før de fortsætter akten, men jeg tror, det bliver en udfordring at håndtere det i retten. Det kan måske have den konsekvens, at det tipper bøtten, så flere vil blive anklagede, fordi den anden part fortrød næste dag og kan argumentere med, at der ikke blev givet klart samtykke.«

Shiva Brunsvig, 39 år, barsel:

»Det skal politikerne ikke blande sig i. Det handler i bund og grund om et kodeks mellem mennesker, der bliver brudt, hvis man tvinger den anden til at have sex, selvom vedkommende ikke har lyst. Eller hvis man ikke overvejer, om den anden egentligt har lyst til at have sex, men ikke tør at sige fra. Det kan politikerne ikke lovgive om, og det skal de heller ikke. Skal jeg så sige ”ja” til min mand, hver gang vi skal have sex? Det næste bliver vel en app, hvor man skal have krydset af i alle felter, så det juridiske er på plads. Det kan du omvendt tvinge eller presse folk til at gøre. Nej, det forslag, synes jeg, er helt skørt.«

Elin Sørensen, 59 år, øjenlæge:

»Forslaget lyder som en god idé. Det lader jo til, at der er noget helt galt, hvis man kan være i tvivl om, hvorvidt noget er en voldtægt. Stakkels mænd egentligt også, hvis de helt har misforstået, hvornår en kvinde ikke har lyst til at være sammen med dem. Krav om samtykke kan stille begge parter bedre og give dem noget sikkerhed for, at alt er, som det skal være. Det kan godt være, at det vil være en underlig situation at give samtykke til hinanden, men noget er man nødt til at gøre, for som det er lige nu, er der åbenbart et par ting, som bliver misforståede.«