S-borgmestre undsiger velfærdsplan

Socialdemokraternes storstilede velfærdsudspil bliver skudt ned af en række socialdemokratiske borgmestre.

Helle Thorning-Schmidt fremlagde torsdag den socialdemokratiske velfærdsplan. Samme dag blev den undsagt af en række S-borgmestre. Foto: Henning Bagger Fold sammen
Læs mere

En række socialdemokratiske borgmestre lægger afstand til de 29 konkrete velfærdsrettigheder, som bliver en helt central brik i Socialdemokraternes valgkampagne. Selv om S-formand Helle Thorning-Schmidt præsenterede rettighederne som en velfærdsgevinst for danskerne, risikerer de at føre til et direkte velfærdstab, mener Glostrups socialdemokratiske borgmester Søren Enemark.

»Faren ved at lave nogle rettigheder er, at de vil blive opfattet som minimumsstandarder. Mange kommuner er økonomisk klemte, og de vil med god samvittighed kunne gå ned på det niveau, som Folketinget siger er acceptabelt. Det vil så for nogle kommuner betyde et velfærdstab,« siger Søren Enemark, der også mener, at velfærdsrettighederne kolliderer med det lokale selvstyre.

Af samme grund er Dragørs borgmester Allan Holst (S) også kritisk over for sit partis nye velfærdskatalog: »Det er et indgreb i det kommunale selvstyre, og det kan vi ikke have. Der kommer generelt for mange bestemmelser oppefra.«

En af de 29 velfærdsrettigheder lyder, at der max. må være 24 børn i en folkeskoleklasse.

»Hvis der på en skole er 25 elever på et klassetrin, er det ikke sikkert, at det er ressourcemæssigt fornuftigt at lave en klasse med 12 og en klasse med 13 elever. Regler kan blive så stive, at vi tvinges til at gøre noget, som er uhensigtsmæssigt,« siger Ib Terp, S-borgmester i Brøndby.

Det er dog ikke alle S-borgmestre, der vender tommelfingeren nedad for velfærdsrettighederne. Ballerups borgmester Ove E. Dalgård: »Det er ikke noget, der kan gennemføres fra den ene dag til den anden, men det er flot, at der kommer et ordentlig udspil.«