De fejlslåede universitetsbyggerier skal nu kulegraves af Rigsrevisionen. Det skriver Politiken.
»Der er blandt statsrevisorerne enighed om at få vores ønske sat på skrift og overbragt til Rigsrevisionen,« siger Peder Larsen (SF) til Politiken.
Det er kommet frem, at der har været massive forsinkelser og budgetoverskridelser i milliardklassen, ligesom flere bygninger er fejlbehæftede. Især er Københavns Universitet og Aalborg Universitet hårdt ramt.
Ifølge Peder Larsen (SF) er statsrevisorerne enige om, at det må klarlægges, hvad der er op og ned i sagen om de anlægsprojekter, som Bygningsstyrelsen er bygherre på.
»Problemerne ser ikke alene ud til at være Bohr-bygningen, men også andre byggerier, som Bygningsstyrelsen er involveret i, og det gør kun vores ønske om en undersøgelse endnu mere aktuel. Der behøver ikke være begået samme fejl alle steder, men det er vigtigt, at vi i fremtiden kan lære af fortiden«, siger Peder Larsen til Politiken.
Det er blandt andet Niels Bohr Bygningen på Nørrebro, der bygges til Københavns Universitet, som indtil videre forventes forsinket, ligesom en budgetoverskridelse på knap én milliard kroner - svarende til 63 procent - puster byggeriet i nakken. Også Mærsk Tårnet er ramt, idet anlægsbudgettet er overskredet flere gange.
En del af Rigsrevisionens undersøgelse bliver formentlig at se nærmere på forholdet mellem staten som ejer af bygningerne og universiteterne som lejer af dem.
(Artiklen fortsætter efter faktaboksen)
»Umiddelbart forestiller Bygningsstyrelsen sig, at universiteterne skal betale. Spørgsmålet er så, om dette er rimeligt, såfremt fejlene hovedsageligt begås af styrelsen som bygherre. Jeg har da en begrundet mistanke om, at Bygningsstyrelsen ikke er aldeles uskyldsren«, siger Peder Larsen til Politiken.
Ifølge Politiken har Transport- og Bygningsministeriet iværksat en ekstern revisionsundersøgelse af Niels Bohr-byggeriet, hvor også Bygningsstyrelsens rolle skal ses efter i sømmene.
Kulegravningen vil ske i november. Om dette siger Peder Larsen (SF) til Politiken:
»Nu skal vi ikke konkludere noget på forhånd, men for mig ligner det her jo en gigantisk skandale«.