Jurister advarer om svækket kontrol af Forsvarets Efterretningstjeneste

Flere jurister mener, at domstolskontrollen med Forsvarets Efterretningstjeneste svækkes i regeringens lovudkast.

Flere jurister advarer ifølge Information mod en række elementer i et nyt lovudkast fra regeringen, der beskriver, under hvilke omstændigheder domstolene kan give Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) tilladelse til at overvåge danskere i udlandet.

Direktør i den juridiske tænketank Justitia Jacob Mchangama mener, at det er problematisk, at det ifølge lovforslaget ikke bliver muligt at efterprøve de oplysninger fra FE som tjenesten vurderer danner grundlag for at indlede en målrettet overvågning, hvilket også gælder for den beskikkede advokat, som skal repræsentere den person, som tjeneste vil overvåge.

»Det giver domstolene og den beskikkede advokat en langt mindre effektiv adgang til at imødegå det mistankegrundlag, som FE baserer en overvågning på« siger han til avisen.

Også professor i strafferet Jørn Vestergaard er skeptisk over for konstruktionen, som han kalder »ikke betryggende«.

Forsvarsministeriet oplyser i et svar på kritikken, at »det materiale, der vil blive fremlagt i retten, typisk vil være meget følsomt og der gælder derfor helt særlige fortrolighedshensyn,« skriver Information.