UNORMALPRIS
Digital adgang + avisen lørdag: 59 kr. i 5 uger
Hastværk, et selvmodsigende juridisk grundlag og en idé fra Venstre: Sådan gik det til, at demonstranten Nanna fik dobbeltstraf og to års fængsel
Her er historien om den hastige vej til en politisk beslutning om nogle juridisk snørklede regler, der førte til, at den 30-årige demonstrant Nanna Skov Høpfner 12. marts i Københavns Byret kunne blive idømt en dobbeltstraf på i alt to års fængsel for sin rolle ved coronademonstrationen i København 9. januar. Baggrunden var ikke mindst uklare regler og selvmodsigende bemærkninger til lovforslaget, som blev tolket afgørende forskelligt af jurister, politikere bag lovgivningen og regeringen. En offentlig høring kunne måske afhjulpet problemet, lyder det fra et af partierne bag den omdiskuterede dobbeltstraf-regel, men høringen var aflyst på grund af hastværk. De uklare regler er et problem for ytringsfrihed og retssikkerhed, påpeger eksperter.
Billedet er taget 9. januar i København ved den store demonstration i København arrangeret af gruppen Men In Black. Det var her, at en 30-årig kvindelig demonstrant ifølge dommen Københavns Byret gjorde sig skyldig i grov forstyrrelse af den offentlige orden og grov vold. En dom, som professor emeritus i jura ved Københavns Universitet Jørn Vestergaard samt flere politikere ikke havde forventet. Dommen er anket til landsretten.
Fold sammen
Læs mere
LÆS MERE
Fik du læst?
