Godmorgen! En spritny iltsvindsrapport, der lander fredag, har potentialet til at sætte yderligere ild til de i forvejen glohede forhandlinger hos minister for den grønne trepart, Jeppe Bruus. Men først dagens andre vigtige overskrifter.
Tophistorier
Russerne svælger i Trumps sejr i USA. Men sandheden er, at det kan efterlade Putin med et stort problem i Ukraine
Hidtil har Tesla leveret de største prisfald på elbilsmarkedet. Nu kommer der et modangreb fra en ny front
Femern Bælt-forbindelsen er forsinket, og budgettet er sprunget med milliarder – folkene bag har brugt 242.000 kroner på en podcast
Sådan opløses SVM: S og V har en fælles interesse i at udstille blå bloks indre splittelse
Den tyske regering er brudt sammen på en måde, der normalt er helt uforenelig med tysk mentalitet. Det fortæller om, hvor dyb krisen er
Dagens vigtige: Ny rapport lander midt i glohede forhandlinger
Regeringens stort anlagte grønne trepart står ved en skillevej.
Parterne bag vakler i troen. Oppositionen kritiserer regeringen for ikke at være ambitiøse nok.
Og som om det ikke var nok:
Fredag lander den seneste rapport om iltsvind i de danske vandmiljøer.
Netop spørgsmål om iltsvind har udviklet til en af de varmeste kartofler i forhandlingerne hos minister for den grønne trepart, Jeppe Bruus (S).
Parterne omkring forhandlingsbordet kan nemlig ikke blive enige om, hvor målet skal sættes for reduktionen af landbrugets udledninger.
Finansministeriet har tidligere præsenteret tre modeller, der skitserer tre vidt forskellige scenarier for reduktionerne:
Model 1: 14.100 ton kvælstof årligt
Model 2: 13.600 ton kvælstof årligt
Model 3: 12.900 ton kvælstof årligt
Førende forsker peger indtrængende på den første model, mens regeringen synes mest interesseret i den tredje og mest lempelige model, hvilket har fået en umage alliance bestående af De Konservative, De Radikale, SF og Enhedslisten til at sætte hælene i.
Anderledes medgørligt forholder Liberal Alliance sig. Torsdag meddelte partiets forhandler, Pernille Vermund, at hvis partiet ellers får de indrømmelser, de har krævet, ser Vermund og LA ikke noget problem i at gå med den mest lempelige model.
Spørgsmålet er om regeringen kan leve med at lave en aftale, hvor det kun er Liberal Alliance, der bakker op.
Under tirsdagens spørgetime i Folketingssalen lod statsminister Mette Frederiksen (S) forstå, at hun gerne så en bred opbakning til aftalen.
»Jeg har næsten ikke ord for, hvor ærgerlig jeg ville være, hvis vi efter at have fået nogle parter, der aldrig har kunnet møde hinanden på de helt afgørende spørgsmål, til at blive enige før sommer, bliver til ingenting, fordi Folketinget ikke kan blive enige med hinanden,« lød det fra en tydeligt ophidset statsminister.
Netop derfor følger man i regeringskontorerne nok også ekstra nøje med, hvad der står i rapporten, der udgives Nationalt Center for Miljø og Energi under Aarhus Universitet.
Dagens Pilestræde: Demokraternes kollaps, arbejderklassens hævn
Kamala Harris og Demokraterne tabte stort til Donald Trump. Der er ved at ske fundamentale ændringer blandt vælgerne, så selv New York er ved at blive en svingstat.
Birgitte Borup har boet i New York og vender tilbage flere gange om året. »Newyorkerne har sendt flere røgsignaler, der ser ud til at være sigende for hele USA,« skriver hun i Berlingske.
Hvilke signaler er det, Harris og Demokraterne har overset? Og hvad skal demokraterne nu gøre for at genvinde vælgernes hjerter?
Dagens gæst er Birgitte Borup, kulturredaktør på Berlingske. Lyt med her.
Fik du læst?
Lykke| Er du i kulkælderen over Trumps sejr? Her er den analyse, der får dig på højkant igen
Boligsalg | Se kortet: Staten sælger ud af historiske liebhaverejendomme i Nordsjælland
Amerikansk valg | Kamala Harris erkendte endelig sit nederlag: »Talen illustrerer, hvorfor hun tabte«
God dag!
