Fagforeningen FOA angriber Aarhus Kommune for at åbne for besøgende på plejehjem. Det kan man ikke være bekendt, lyder det fra Torben K. Hollmann, der er sektorformand for social- og sundhedssektoren i FOA.
Kritikken kommer, efter at aarhusianske plejehjem nu åbner for, at pårørende kan besøge de ældre plejehjemsbeboere kommunen. Plejehjemsbeboere har som så mange andre i samfundet været hårdt ramt af de mange restriktioner under coronakrisen. Måske ekstra hårdt, da besøg af familie og venner er en vigtig del af mange ældres liv.
Den del anerkender Torben Hollmann:
»Jeg er jo på ingen måde blottet for empati,« siger han:
»Jeg er ret sikker på, at Aarhus har styr på det. Ingen tvivl om det. Jeg synes mere, at det handler om signalværdien i det. Det er jo ikke en hvilken som helst kommune. Dels er det en stor kommune, men det er også KLs formand og formanden for Sundhed- og ældreudvalget i KL.«
Frygter forkerte signaler
6. april blev Styrelsen for Patientsikkerheds påbud om besøg på plejehjem revideret. Retningslinjerne siger, at der er forbud mod at besøge ældre på plejehjem. Aarhus Kommune har imidlertid givet mulighed for, at pårørende kan besøge de ældre på plejehjemmenes udendørsarealer for at overholde påbuddene.
Torben K. Hollmann, hvad for et signal frygter du, at det vil sende?
»Jeg tror, at det bliver et pres. Det er et signal dels til samfundet og også til Christiansborg, og jeg er lidt nervøs for, at Christiansborg vil presse en beslutning igennem ret hurtigt, fordi de er pressede af de ældre og deres pårørende. Måske får vi taget en for hurtig beslutning. Jeg vil hellere bruge en dag for meget, end en dag for lidt på at få gjort det ordentligt,« siger han.
For de ældre, der gerne vil ses med deres familie, er én dag for meget måske ekstra lang tid, hvis man er en person, som befinder sig i den sidste del af sit liv Så er der ikke et ekstra stærkt hensyn at tage til dem?
»Selvfølgelig er der det. Vi kan bare se, at hvis det ikke bliver planlagt ordentligt, har det store, store konsekvenser. Vi har set det på nogle få plejecentre i Danmark og blandt andet ved søerne i København, hvor der dør 12. Det er sådan set konsekvenserne ved det her.«
Pilen peger på FOA
Du er sikker på, at Aarhus Kommune har gjort sig grundige overvejelser i deres genåbning – hvis Aarhus Kommune kan dét, hvorfor tror du så ikke, at andre kommuner også kan?
»Nu har jeg jo ikke set, hvad de har gjort i Aarhus, men det, jeg har hørt, er, at de har mulighed for at gøre det på store græsarealer, men det er der nogle plejecentre, som ikke har mulighed for. Der er også nogle plejecentre, der ikke har mulighed for at stille det ekstra plejepersonale til rådighed, som det kræver.«
Er det ikke udtryk for mistillid til kommunerne, hvis du tror, at de vil genåbne, hvis de ikke har muligheden for at lave en sikker genåbning?
»Spørgsmålet er, hvad en sikker genåbning er. Det er der ikke nogen, der ved, for der er ikke nogen, der har taget stilling til det. Det er dét, der er hele humlen i det her. Når først der er kommet retningslinjer fra Sundhedsstyrelsen, så er jeg ret sikker på, at hvis de har lokaliteterne til det, kan alle kommuner klare det,« siger han:
»Når det kommer ind på ældreområdet, så er det som at invitere manden med leen. Det skal man have respekt for.«
For Torben K. Hollmann at se, er der også »en anden side af medaljen«, der går på, hvis et FOA-medlem ubevidst kommer til at smitte en eller flere borgere.
»Hvis de (borgerne, red.) så dør af det, så skal FOAs medlem altså leve med dét resten af livet. Det skal man også have respekt for,« siger han.
Er det i virkeligheden dét, der er kernen – at et FOA-medlem kunne komme til at stå i den situation?
»Min største bekymring er, at vi får en overdødelighed af den her virus blandt de mest udsatte. Det næste er, at et FOA-medlem kommer til at gøre det ubevidst, fordi de ikke ved, at de er smittet, og at der ikke er styr på retningslinjerne. Jeg ved godt, hvor pilen peger hen, hvis det går galt.«
Så peger den på FOA?
»Ja, så peger den på FOAs medlemmer, for så vil de straks få skudt i skoene, at de ikke har gjort deres arbejde godt nok. Det har allerede været ude i pressen, at det er FOAs medlemmer, der smitter de ældre. Nu er det jo sådan, at der er ældre, der gerne må gå ned i byen selv. Det er også sådan, at når nogle af vores medlemmer kommer ind til fru Hansen og spørger: »Hva', fru Hansen, skal du have en kop ...« nej det skal du så ikke, for der er et teselskab, det vidste vi bare ikke. Så sidder der fem pårørende derinde, som har sneget sig ind af havedøren,« siger Torben K. Hollmann.
»Kan ikke være det bekendt«
På det sociale medie Twitter gav Torben K. Hollmann onsdag udtryk for, at genåbningen for besøg i plejehjemmene er »stærkt egoistisk« af toppen i Kommunernes Landsforening (KL), da formand Jacob Bundsgaard (S) også er borgmester i Aarhus.
At det skulle være »egoistisk« er måske for hårdt trukket op, siger han.
»Det var måske også groft sagt, men det er nærmere signalværdien i at være first mover på noget, hvor andre kan blive pressede. Det synes jeg faktisk ikke, at man kan være bekendt.«
Så du mener ikke, at det er egoistisk?
»Jeg vil sige, at det mere er signalværdien. Jeg synes, det er tarveligt, for at sige det på pænt dansk, for det vil sætte nogle under pres, og det kan man ikke være bekendt. Så kan man kalde det, hvad man vil,« siger han.
