Kommentarfeltet på Facebook kan være præget af en hård tone og hadefulde ytringer, der afholder nogle helt fra at deltage i den virtuelle debat.

Nu har en digital »superalgoritme«, som er udviklet af Analysebureauet Analyse & Tal, analyseret 63 millioner kommentarer på Facebook, hvilket foreløbig er den mest omfattende kortlægning af tonen debatten i Danmark, skriver Politiken. Analyse & Tal er et medarbejderejet kooperativ med mission om »at skabe et mere demokratisk og retfærdigt samfund«.

Algoritmen fra Analyse og Tal har blandt andet analyseret sig frem til, hvilke folkevalgte politikere der på Facebook lægger arena til flest angreb i kommentarsporene under deres opslag.

Og her er tendensen klar: Ud af de 20 folkevalgte politikere med størst andel hadefulde angreb er otte af dem fra Dansk Folkeparti.

Dansk Folkepartis retsordfører, Peter Skaarup, topper listen, da algoritmen finder, at 17 procent af kommentarerne på Peter Skaarups Facebook-side er angreb.

»Jeg har selvfølgelig et vist ansvar for min side, det er klart. Men jeg må også bare sige, at det her problem er større end mig,« siger han til Politiken.

Efter ham følger partikollegerne Lise Bech og Peter Kofod.

Analysen viser, at der er stor forskel på, hvem kommentarene er rettet mod på de forskellige politikeres Facebooksider.

»Mens angrebskommentarerne på de tre DF’eres Facebooksider i høj grad er rettet mod muslimer og politiske modstandere til DF, så er angrebene på Sikandar Siddiques Facebook-side i højere grad rettet mod ham selv og hans etniske ophav. Algoritmen har fokuseret på kommentarer, der er skrevet de seneste to år i 199 politikeres og en lang række mediers kommentarspor på Facebook,« skriver Analysebureauet Analyse og Tal i sin rapport.

Sikandar Siddique, der er løsgænger, tidligere Alternativet, ligger nummer fire på listen over politikere med Facebook-profiler, hvor andelen af angreb i kommentarsporene er størst.

Muslimer udsættes for mest had

Ved at analysere 63 millioner kommentarer har algoritmen ikke blot fundet frem til folkevalgte politikere, men også hvilke emner og befolkningsgrupper, der genererer flest hadefulde ytringer i kommentarfeltet.

Her står det klart, at det er muslimer, der oftest bliver skydeskive, når debattonen på Facebook bliver hård og præget af hadefulde ytringer

Ifølge Analyse & Tal kan 13 procent af kommentarerne i debatter om islam, muslimer, indvandrere eller integration karakteriseres som et angreb, og halvdelen af de angreb, som er rettet mod en særlig gruppe i samfundet, tager afsæt i folks nationalitet, etnicitet eller religion.

På trods af at Facebook har slettet nogle af de grove kommentarer, viser resultaterne fra analysen, at mere end hver 20. kommentar på mediers og politikeres Facebooksider er et angreb – altså at 3,3 millioner af de 63 millioner kommentarer stadig kan karakteriseres som »et sprogligt angreb«.

Med »sprogligt angreb« menes der kommentarer, der indeholder en »stereotypiserende, stigmatiserende, nedsættende, krænkende, truende, ekskluderende eller chikanerende ytring.«