Ekspert om korteste tale i 13 år: »Der var ikke rigtigt den der løftede pegefinger, som der har været tidligere«

Hvis du så dronning Margrethes nytårstale i går aftes, bemærkede du måske, at der kom betydeligt færre ord fra den forkølede monark, end der plejer at gøre.

Dronning Margrethes nytårstale 2019 var en af de korte. Dronningen har dog fået stor ros for at gennemføre talen trods en tydelig forkølelse. Fold sammen
Læs mere
Foto: Keld Navntoft/Ritzau Scanpix

Dronningens tale var – ifølge en ordoptælling i Google Docs – kun på sølle 1.243 ord. Det er således den korteste tale siden 2006, hvor Dronningen brugte bare 1.201 ord til at beskrive det forgangne år, hvor Muhammedkrisen havde stort fokus.

I år talte Dronningen om klima, ensomhed og lidt om antisemitisme, og det var lidt for småt med både ord og indhold, hvis man spørger lektor på Københavns Universitet og kongehusekspert Sebastian Olden-Jørgensen.

Dronning Margrethe talte i 11 minutter i nytårstalen 2019. Det var lidt mindre, end hun plejer. Fold sammen
Læs mere
Foto: Keld Navntoft/Ritzau Scanpix.

»Jeg synes godt, man kan sige, at talen var lidt for kort. Og hun dvælede ikke ved de emner, som hun tog op. Det var lidt en tur rundt til de sædvanlige stoppesteder,« siger Sebastian Olden-Jørgensen.

Lidt ligesom en tur med metroen?

»Ja, lidt. Der var ikke så meget kant i det. Hun talte lidt om klimaet og om antisemitisme. Ikke for at forklejne antisemitisme, men det er nok et relativt lille problem, der udøves af et lille mindretal, som sikkert ikke ser talen alligevel. Alle er jo enige om, at antisemitisme er noget skidt. Derfor var der ikke rigtigt den der løftede pegefinger i det, som der har været tidligere, når hun har talt om flygtningestrømme, for eksempel,« siger han.

»Hun nævnte, at 2020 bliver 100-årsjubilæet for genforeningen af Sønderjylland, men hun kunne godt have sagt mere, synes jeg. Det er en meget stor dansk begivenhed. Det var jo også hendes egen bedstefar Christian X, som red over grænsen. Ham har Dronningen jo mødt. Han døde, da hun var syv år.«

Danmark har fået en ny statsminister i 2019, hvor danskerne talte ganske meget om politik. Det talte Dronningen heller ikke om. Her ses statsminister Mette Frederiksen på sit nye kontor. Fold sammen
Læs mere
Foto: Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix.

Kunne hun ikke have sagt noget om folketingsvalget? Vi har jo fået en kvindelig statsminister?

»Nej, det taler Dronningen ikke om. Hun skal jo ikke politisere på den måde. Og så er det jo den anden kvindelige statsminister, vi har haft. Hvis det så endda havde været den første ...«

Hvad så med fænomenet Rasmus Paludan? Måske ikke ved navn, men noget om at bære over med folks skøre holdninger, give plads til alle og trække på skulderen?

»Det kunne hun faktisk godt have sagt noget om. Men det er bare enormt farligt. Det kunne hurtigt blive udlagt, som om hun har sympatier i den ene eller anden retning, og så står hun midt i en shitstorm af rang.«

Ingen royale referencer til krænkelsesdebatten, der af og til blusser op i Danmark. Det kunne Sebastian Olden-Jørgensen ellers godt have brugt. Her er det pave Frans, der har taget en sombrero på. Fold sammen
Læs mere
Foto: Alessandro Di Meo/EPA/Ritzau Scanpix.

Hvad med krænkelsesdebatten? Altså det med om vi har mange forskellige køn og problemerne med sombreroer på Københavns Universitet?

»Det emne kunne hun godt have overvejet, da det er et alment menneskeligt emne, som ligger mange på sinde. Det havde også givet kant, hvilket jeg savner i talen.«

»Omvendt så ønsker man måske ikke at rode alt for meget op i det, når man næsten er 80 år. Men det kunne være et emne, hvor hun kunne have taget et lille pip med.«

Det har været et udmærket sportsår. Vi vandt guld til VM i håndbold og landevejscykling. Vi er også kvalificeret til EM i fodbold. Hvad med det?

»Det er Kronprinsens afdeling.«

ZOOs nye protektor, kronprinsesse Mary, betragter her den ene af i alt to kinesiske pandaer, som har indfundet sig i Københavns Zoo. Mere opmærksomhed fik de to sorthvide dyr ikke. Fold sammen
Læs mere
Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix.

Kunne han have det med, hvis han havde holdt talen?

»Ja, afgjort. Det er kronprins Frederik, der står for det. Dronningen er til det finkulturelle som ballet og malerkunst.«

Det sagde hun jo heller ikke noget om?

»Nej, men der er vist heller ikke sket det store.«

Danmark fik i 2019 et tilbud købstilbud på Grønland. Heller ikke det fandt vej til Dronningens tale. »Talen skal være Trumpfri zone. Der har jo heller ikke været seriøse overvejelser om det, så det havde været for pjattet at tage op,« siger lektor og kongehusekspert Sebastian Olden-Jørgensen. Fold sammen
Læs mere
Foto: Nicholas Kamm/AFP/Ritzau Scanpix.

Nå. Hvad med pandaerne i Zoologisk Have? Noget om store Kina, der presser lille Danmark og den slags?

»Det er en no-go-zone. Det er meget politisk. Det kan jo også have konsekvenser. Vi har for eksempel lige haft den sag, hvor Kina angiveligt havde lagt pres på Færøerne. Så hellere krænkelsesdebatten, tænker jeg.«

Vi har lige fået en flot ny Metro. Hun var selv ude og åbne den. Det kunne hun da godt sige noget om?

»Her kunne hun faktisk godt have nævnt, hvor dygtige danskerne er.«

»Metroen kunne godt have været med, men i år gik den del af talen, hvor hun roser dygtige danskere altså til Sønderjylland og danskere på begge sider af grænsen.«

Man kan ikke kæmpe sig ned til Amalienborg uden at møde disse plagsomme elektriske løbehjul. Hvor er Margrethe i den sag?

»Hvis løbehjulene skulle med, så skulle det have været et humoristisk indslag. Og Dronningen er bare ikke en vittig hund. Det ligger ikke til hende.«

Er der nogen i Kongehuset, som er en vittig hund?

»Ja, jeg tror Kronprinsessen kunne være sluppet godt fra det.

Mary? Er hun sjov?

»Ja, hun er sjov. Hun holdt for eksempel en fremragende tale til kronprins Frederik, da han blev 50 år. Den var også morsom.«