Efter korruptions-anklage mod hærchefen: Nu kan du læse hele dokumentationen

Forsvarsmagasinet OLFI har åbnet for gratis læsning af den artikel, som i denne uge førte til, at forsvarschefen blev presset af forsvarsministeriet til at fritage hærchefen for tjeneste.

Bjørn Bisserup blev udnævnt til general og forsvarschef den 10. januar 2017. Forsvarsministeriet har bedt ham om en redegørelse for anklagerne om nepotisme mod hærchefen, som efter krav fra Forsvarsministeriet er fritaget for tjeneste. Ólafur Steinar Gestsson

I denne uge blev chefen for hæren, generalmajor Hans-Christian Mathiesen, fritaget for tjeneste efter anklager om at misbruge sin stilling til at fremme sin kærestes karriere. De alvorlige anklager fra anonyme kilder blev bragt af forsvarstidsskriftet OLFI, der har valgt at åbne for gratis læsning af den artikel, som dokumenterer den langvarige research, som ligger bag sagen.

»Hærchefen er fritaget for tjeneste, Auditørkorpset er gået ind i sagen, forsvarschefen skal aflevere en redegørelse, og Folketingets politikere venter på svar. Artiklen har så stor samfundsmæssig betydning, at jeg har besluttet at åbne den for alle,« skriver journalist og redaktør Peter Ernstved Rasmussen. Læs redaktørens begrundelse her - link til artiklen er i bunden.

Artiklen i OLFI beskriver, hvordan Hans-Christian Mathiesen igennem flere år skal have fremmet sin kærestes og senere hustrus karriere i hæren. Hærchefen skulle blandt andet have udvirket, at kriterierne for optagelse på en attraktiv officersuddannelse blev ændret, så hans kæreste kunne optages, selv om hun ikke havde været udsendt. Generalmajoren skulle endvidere ifølge de anonyme kilder have oprettet en stilling og skræddersyet et jobopslag, så der kun kom én ansøgning - fra hans senere hustru. Hun er ikke længere ansat i Hæren.

Anonyme kilder - tidligere og nuværende ansatte i hæren - beskriver, hvordan de uden held forsøgte at gøre opmærksom på forskelsbehandlingen længere oppe i systemet.

Forsvarets auditører har på baggrund af artiklens oplysninger indledt en forundersøgelse, der i sidste ende skal kortlægge, om der er grundlag for at rejse en straffesag.

»Vi har ikke formodninger om strafbare forhold, og vi har heller ikke modtaget anmeldelser. Men vi kan ved egen drift vælge at se nærmere på sager,« sagde auditør Claus Risbjerg til Berlingske.

Forsvarets øverste chef, Bjørn Bisserup, udtrykte i første omgang sin fulde tillid til Hans-Christian Mathiesen efter at have undersøgt sagen. Han afviste ifølge OLFI, at anklagerne skulle kunne få personaleretlige følger for hærchefen.

Et par dage senere oplyste Forsvaret dog på sin hjemmeside, at:

»I lyset af nye oplysninger, der er fremkommet de seneste dage, som kunne pege på, at chefen for Hærstaben har handlet i modstrid med forvaltningslovens regler om inhabilitet, har Forsvarsministeriet efter aftale med forsvarschefen valgt at tjenestefritage chefen for Hærstaben.«

Forsvarsministeriet bad desuden forsvarschefen for en redegørelse om, »hvorvidt chefen har forsøgt at påvirke sin hustrus karriereforløb«.

Hans-Christian Mathiesen afviser alle anklager. I et interview den 5. oktober med OLFI, der kan høres i sin fulde udstrækning her,  oplyste han blandt andet, at hans hustru ikke længere er ansat i hæren:

»Jeg er klar over, at mit private forhold til [navn slettet] har ført til spekulationer ... det er skidt for os alle, og det er der nu gjort noget ved. Så hun er ikke længere tjenstgørende i Hæren, og jeg er ikke længere chef for hendes chefer.«

Hans-Christian Mathiesen oplyste derefter, at han ikke udtaler sig om personsager, »slet ikke når det vedrører medarbejdere, der ikke er ansat i Hæren«.

I forhold til de konkrete anklager sagde han:

»Det lange forløb, hvor du har stillet spørgsmål gennem mere end et år ... der er ikke, som jeg husker det, i de svar nogen indikationer for mig eller for andre med chefansvar, på at der er samarbejdsproblemer hverken i hærstaben eller i hæren som sådan ... jeg har hele tiden bestræbt mig på at overholde både politikker og regler, og jeg er ikke bekendt med, at det modsatte skulle være tilfældet.«