I 101 år har maleriet prydet væggen i et gammelt selskabslokale på Københavns Universitets campus på Frederiksberg.
Storm P. malede det selv direkte på væggen i 1922, og i 1990erne dukkede det pludselig op igen bag gammel maling.
Efter cirka samme antal klager har universitet nu valgt, at det originale maleri skal dækkes til.
Motivet – to sorte mennesker fremstillet som stereotype karikaturer – er nemlig under anklage for at være dybt racistisk, skriver Uniavisen.
Ikke til diskussion
Væggen, som Storm P. malede på, danner i dag ramme for studenterbaren Acaciavej.
I første omgang er vægmaleriet blevet dækket til med et J-dagsbanner, som blev hængt op 3. november.
På sigt er planen, at der skal findes en mere permanent, dækkende løsning.
Først vil universitetet dog afholde et såkaldt dialogmøde for alle interesserede med deltagelse af forskere, der beskæftiger sig med racisme og diskrimination.
Uniavisen har talt med Mira C. Skadegård, lektor ved Aalborg Universitet og forsker i racisme og strukturel diskrimination.
Ifølge hende er det ikke til diskussion: Maleriet er racistisk. Meget endda.

Over 100 klager
I første omgang afviste Henrik Zobbe, fakultetsdirektør på det natur- og biovidenskabelige fakultet SCIENCE, at billedet skulle fjernes – selvom han godt kan se pointen med, at motivet er racistisk.
Han henviste til et skilt med en tilhørende billedtekst, hvorpå der står, at universitetet tager afstand fra motivet. Teksten er lavet for to år siden efter konsultation med Storm P-museet.
»Helt typisk for den tid i begyndelsen af forrige århundrede var et vestligt, chauvinistisk syn på udlændinge og etniske minoriteter. Racemæssige kendetegn blev trukket frem og udstillede – set med nutidens øjne – tidens markante fordomme og uvidenhed om andre kulturer hos både tegnere og publikum,« står der blandt andet.
»Mens tegningerne dengang virkede både harmløse og sjove, kan de i dag virke både stødende og uacceptable.«
Men siden bredte modstanden mod maleriet sig blandt studerende. Henrik Zobbe fortæller, at han har modtaget over 100 klagemails den seneste tid.
»Jeg tror ganske enkelt, jeg er blevet klogere. Yasmin (som var den første til at klage og opfordrede andre til at gøre det samme, red.) skubbede til mig, og det er jeg glad for, at hun gjorde. Det er noget, vi alle fortsat skal øve os på,« siger han til Uniavisen.
»Men det er selvfølgelig også dilemmafyldt. Nogle vil nok kritisere os for at dække det til. Det er jo ikke vores opgave som universitet at skærme fra fortiden. Til gengæld det er det vores opgave at sikre et godt og rart studiemiljø. Og det hensyn vægter højere her.«