Derfor risikerer kvælstofsagen at koste Danmark dyrt

EU-Kommissionen har sendt den danske regering en såkaldt pilotskrivelse med en række kritikpunkter af blå bloks landbrugspakke. Berlingske besvarer her centrale spørgsmål om sagen.

(Foto: Henning Bagger/Scanpix 2015). Fold sammen
Læs mere
Foto: Henning Bagger

Hvad handler sagen om?

»I december indgik blå blok i Folketinget en aftale om en landbrugspakke, som skal hjælpe det kriseramte danske landbrug. Berlingske har i en artikelserie vist, hvordan regeringen ifølge eksperter lagde misvisende tal frem om pakkens effekt på naturen.«

Hvad præcis handler kritikken om?

»EU-Kommissionen vurderer, at landbrugspakken i en periode kan skade danske naturområder, fordi man lader landmændene udlede mere gødning. Kommissionen er bl.a. bekymret for det danske grundvand og fremhæver, at de positive miljøindsatser i landbrugspakken beror på frivillighed. Pakken vil muligvis stride mod både vandrammedirektivet (beskytter vandløb og kystvande), habitatdirektivet (fremmer biodiversitet) og nitratdirektivet (beskytter grundvand og overfladevand).«

Hvor meget er på spil for Danmark?

»Danmark risikerer en sag ved EU-dom­stolen, som kan udstede en millionbøde. Ifølge et notat fra Miljø- og Fødevare­ministeriet kan EU-Kommissionen også undlade at godkende et nyt landdistriktsprogram fra 2016, hvilket vil betyde et milliardtab for landdistrikterne. Kommissionen kan også afvise at forlænge den danske ­undtagelse om, at der må spredes mere gødning fra danske kvægbedrifter. Det kan betyde en forringelse af konkurrencevilkårene for danske mælkebønder.«

Hvad er en pilotskrivelse?

»En pilotskrivelse er en henvendelse fra EU-Kommissionen om uoverensstemmelser om EU-retten. Det er kommissionens måde at undersøge en sag nærmere, inden en ­eventuel EU-sag indledes. Pilotskrivelser er normalt ikke offentligt tilgængelige. Dermed har medlemsstaterne mulighed for at rette ind og undgå en traktatkrænkelsessag.«

Hvad kommer der til at ske nu?

»Regeringen har ti uger til at svare på ­skrivelsen. Herefter vurderer EU-Kommissionen, om der er grundlag for en åbningsskrivelse, som markerer den formelle åbning af en krænkelsessag. Regeringen kan søge et kompromis med EU-Kommissionen, hvor den f.eks. ruller dele af landbrugspakken tilbage eller søsætter nye initiativer, som kan begrænse kvælstofudledningen. Regeringen kan også få overbevist kommissionen om, at landbrugspakken ikke strider mod direktiverne.«

Læs mere