De kontroversielle islamskeptikere Lars Hedegaard og Mogens Camre er tilbage på krigsstien.

Da de i dag præsenterede deres nye bog »Den forbudte sandhed – sidste udkald for Vesten« var det med en kanonade af kritik mod flertallet af de danske politikere. De to forfatteres budskab er, at Danmark, den danske velfærdsstat og Vesten drukner under muslimsk indvandring. At »de allerfleste politikere har været blinde, døve og talehæmmede, når det handler om indvandringens problemer«. Og at kun få personer – bl.a. fra Dansk Folkeparti, Den Danske Forening og Trykkefrihedsselskabet – har nægtet at lade sig knække af hetz, forfølgelse, retssager og i flere tilfælde fysiske overfald.

»Vi vil understrege sammenhængen mellem indvandringen og indvandringens konsekvenser,« sagde Lars Hedegaard i et efterfølgende interview med Berlingske:

»Det er ganske underbelyst i den offentlige debat; pressen beretter ikke om det, politikerne ønsker åbenbart, at det undertrykkes. Vi får delhistorier om problemer hér og dér, og så kommer der nye integrationspakker til Gjellerup, Vollsmose og på Nørrebro. Men det store billede får vi ikke.«

70-årige Lars Hedegaard og 77-årige Mogens Camre har ellers gennem tiderne gjort deres for at tegne billedet klart op. Hedegaard, som er historiker, debattør og formand for Trykkefrihedsselskabet, mener selv, at hans engagement forklarer, hvorfor han i februar blev beskudt foran sit hjem på Frederiksberg. Camre er DF-politiker og frafalden socialdemokrat. Begge har i mange år udtrykt højlydt skepsis over for islam og muslimsk indvandring. Den forbudte sandhed er en opdatering, forklarer Hedegaard:

»Der er nye kendsgerninger, som ikke har været fremme før, for eksempel beskrivelsen af, hvad der er ved at ske i Tyskland. Det er en kort bog, og vi har holdt referencerne på et minimum, så almindelige mennesker ikke skal løbe sur i fodnoter.«

Er de sandheder, som I skitserer, særligt forbudte i øjeblikket?

»Juridisk set er det ikke forbudt – går jeg ud fra. Jeg forestiller mig ikke, at jeg igen skal igennem retsvæsnet, fordi jeg har skrevet det her. Men det er forbudt i overført betydning, fordi det søges undertrykt. Hvis man lægger disse kendsgerninger frem, er man automatisk udråbt til at være en folkefjende, en dårlig person, racist og fremmedhader og så videre. Der er jo ikke nogen af os her, som er racist eller fremmedhader,« siger Lars Hedegaard:

»Jeg har ikke noget imod, at der kommer folk til landet med anden hudfarve og etnicitet. Hvis de ønsker at blive en del af os, skal de være velkomne. Men jeg er bekymret over, at nogle medbringer en kultur, som er fuldstændig i modstrid med vores, og som de agter at fortsætte.«

I hævder, at den sandhed i overført betydning er forbudt. Vil du også hævde, at du er blevet nægtet taletid?

»Nej, det vil jeg ikke hævde. Men jeg kender efterhånden konsekvensen af at sige, hvad jeg har sagt. Det har været retssager i halvandet år og hele vejen til højesteret. De seneste ti år er jeg regelmæssigt blevet hængt ud i pressen som umenneske og racist. Det kulminerede med et mordforsøg på mig.«

Jeg vil gerne vende tilbage til én af jeres kendsgerninger. I skriver, at »også I Danmark vokser nu kravet om indførelse af et parallelt retssystem bestyret af islamiske lærde.« Jeres kildehenvisning er et blogindlæg af Katrine Lilleør i Berlingske fra 2011 (Lilleør henviste til, at tre danske imamer ønskede en praksis, hvor imamer skulle velsigne muslimske skilsmisser, red.) Det er en opsigtsvækkende påstand, som længe har været diskuteret, men ikke er særlig veldokumenteret. Katrine Lilleør er næppe primærkilde.

»Nej, der er mange andre kilder, som man kunne anføre. Der har været presseberetninger om, at i for eksempel Vollsmose forsøger – det har politiet også været ude og sige – de lokale magthavere så vidt muligt at ordne deres egne retsaffærer inden for ghettoens rammer.«

Det lokale politi i Vollsmose har også sagt det modsatte.

»Det kan godt være, at nogle af dem har gjort det. Men jeg har netop siddet og læst nogle udtalelser fra en politibetjent fra Vollsmose, der så vidt jeg husker stammer fra 2009. Her taler han om de helt umulige forhold, som findes i Vollsmose.«

Men er Katrine Lilleørs blogindlæg belæg for, at der i Danmark nu vokser krav om indførelse af et parallelt retssystem bestyret af islamiske lærde?

»Nej, det er ikke tilstrækkelig belæg for det. Vi kunne selvfølgelig have fundet nogle mere uddybende kilder til det. Det kan jeg godt se,« siger Lars Hedegaard:

»Men der er ingen tvivl om, at påpegningen er rigtig.«

Lars Hedegaard har netop taget orlov fra formandsposten i Trykkefrihedsselskabet, bl.a. for at skrive en ny bog. Mogens Camre stiller op for Dansk Folkeparti i Gladsaxe ved efterårets kommunalvalg.