Byret fastslår: El-Hussein-angreb var juridisk set terror

Omar el-Husseins angreb i februar i fjor var egnede til at gøre skade på Danmark og var derfor terror.

Foto: Martin Sylvest

Københavns Byret fastslår som den første retsinstans, at Omar el-Husseins angreb i København var terror. Der var tale om angreb mod ytrings- og religionsfriheden, lyder det.

Myndighederne har siden angrebene kaldt det for et "terrorangreb", men den juridiske definition på terrorbegrebet er kompliceret, og ikke før nu, har en retsinstans taget stilling til spørgsmålet.

Det er sket tirsdag i Københavns Byret, hvor fire mænd er blevet frifundet for anklager om at have medvirket til Omar el-Husseins drab på den frivillige synagogevagt Dan Uzan.

Drabet skete, mindre end 12 timer efter at el-Hussein havde skudt og dræbt filmmanden Finn Nørgaard ved Kulturhuset Krudttønden. Flere politifolk blev ved begge angreb såret.

- Handlingerne kunne i kraft af deres karakter og den sammenhæng, hvori de blev begået, tilføje Danmark alvorlig skade, lød det fra retsformand Marianne Madsen under oplæsningen af kendelsen.

/ritzau/