For omtrent to måneder siden brød debatten om politiets brug af magt ud efter en episode i kølvandet på en fodboldkamp mellem F.C. København og Brøndby IF.

På sociale medier gik flere videoer af en civilklædt betjent, der brugte sin knippel mod fodboldfans, pludselig viralt.

En video viste blandt andet, hvordan den civilklædte politibetjent slog på en fodboldfan med sin politistav, mens den pågældende fodboldfan lå ned, og episoden fik mange til at kritisere politiets brug af vold.

Nu meddeler Den Uafhængige Politiklagemyndighed (DUP), at den pågældende politibetjent skal undersøges. Det skriver KøbenhavnLIV.

DUP har nemlig modtaget syv klager i forbindelse med fodboldkampen 12. november og oplyser, at man ikke på nuværende tidspunkt kan oplyse, hvor mange politibetjente der er klaget over.

»Klagerne er indgivet af borgere, herunder er to af klagerne indgivet af en borger, der ikke selv har været involveret i den påklagede episode. Endvidere har Københavns Politi sendt en video fra en episode i relation til fodboldkampen til Politiklagemyndighedens vurdering, som indgår i en af de syv sager,« siger DUP til KøbenhavnLIV.

Bryder reglerne

Noget tyder da også på, at betjenten brød reglerne, da han brugte sin knippel mod fodboldfansene.

Det har Berlingske tidligere berettet om.

Her forklarede Marc Johansen, der har arbejdet som betjent for Københavns Politi på Station Bellahøj, at studerende på politiuddannelsen blandt andet lærer, at man ikke må slå efter steder som hovedet, kravebenet eller direkte på rygsøjlen med en politistav.

Derfor er det hans vurdering, at den pågældende betjent brød reglerne.

Også lektor i kriminologi på Lunds universitet David Sausdal kommenterede hændelsen i november. Det gjorde han i radioprogrammet »P1 Morgen«.

»Man kan se, at staven bliver brugt på en anden måde, end det her stavreglement tilsiger. Man må ikke slå i hovedet og i ansigtet eksempelvis,« sagde David Sausdal.

Ledende politiinspektør i Københavns Politi Peter Dahl kommenterede også videoen, da sagen rullede i november.

Her ville han ikke forholde sig til den konkrete hændelse, men han pegede på, at »det her videoklip er 20 sekunders uddrag af en virkelighed, der har varet det meste af dagen«.

»På den baggrund vil det være useriøst af mig at fælde en dom i forhold til, om den magtanvendelse, man ser, er proportional eller uproportional,« sagde han til Berlingske og tilføjede, at »man« ikke har nogen idé om, hvad der gik forud for hændelsen.