Berlingske taber sag om tegning af Den Lille Havfrue: »Jeg er stærkt forundret«

Den Lille Havfrues arvingers ophavsret blev krænket, da Berlingske sidste år bragte tegning, slår retten fast.

Onsdag slår landsretten det fast, at Berlingske skal til lommerne og forhøjer vederlag og godtgørelse til 300.000 kroner. Søren Bidstrup

Der var tale om en krænkelse af ophavsretten, da Berlingske i maj for tre år siden bragte en karikaturlignende tegning og et fotografi af Den Lille Havfrue med mundbind på i to artikler.

Det har Østre Landsret afgjort, oplyser retten onsdag på sin hjemmeside.

»Jeg er stærkt forundret over dommen, og jeg har svært ved at forstå, at landsretten kunne komme frem til den afgørelse,« siger Tom Jensen, der er ansvarshavende chefredaktør på Berlingske.

Det er arvingerne til billedkunstner Edvard Eriksen, der har skabt Den Lille Havfrue, som har slæbt Berlingskes ansvarshavende chefredaktør, Tom Jensen, i retten.

Onsdag slår landsretten det fast, at Berlingske skal til lommerne og forhøjer vederlag og godtgørelse til 300.000 kroner.

Det var en dyster tegning af en havfruefigur, som prydede en forside af avisen i maj 2019.

Figuren havde samme positur som skulpturen Den Lille Havfrue, men havfruen havde et zombielignende ansigt med røde øjne, og hun holdt et flosset Dannebrog.

Bag hende var der pigtråd, og over stenen, hun sad på, stod der med relativt stor skrifttype: »Ondskaben i Danmark«. Tegningen var på forsiden af avisens 2. sektion og var en appetitvækker til en artikel om dansk debatkultur senere i avisen.

Men tegningen var ulovlig, fordi den er et brud på ophavsretsloven. Det kom Københavns Byret også frem til, byretten behandlede sagen i november 2020.

»Vi anser det som et selvstændigt, redaktionelt værk, der er led i en samfundsdiskussion. En diskussion, medier skal kunne tage. Efter vores opfattelse har det ikke været en sag, der bør handle om ophavsret, men om mediers ret til at bruge deres ytringsfrihed og refere til nationale symboler såsom Den Lille Havfrue,« siger Tom Jensen.

Der er tale om ophavsret, så skulle Den Lille Havfrue så adskille sig fra så meget andet?

»Vi mener ikke, at vi kommercielt har udnyttet skulpturen Den Lille Havfrue til noget som helst. Vi har lavet en reference i en redaktionel omtalte, og det burde der være plads til. Vi må notere os, at landsretten mener noget andet. Nu vil vi sætte os ned og nærlæse dommen. Jeg har lige fået den. Derfor kan jeg ikke udtale mig i detaljen endnu, men overordnet set er vi stærkt forundret,« siger Tom Jensen.